การตรวจสอบการนำเข้าอาหารของไต้หวัน 2026
หากช่องกฎการนำเข้าของพิกัด CCC ระบุ F01 / F02 / 508 หรือ 511 ผู้นำเข้าต้องจดทะเบียนธุรกิจอาหารให้เสร็จก่อน (ไม่จดทะเบียนก็นำเข้าไม่ได้) แล้วจึงยื่นขอตรวจสอบต่อสำนักงาน TFDA ประจำท่าเรือ ผ่านการตรวจสอบเอกสารและการสุ่มตัวอย่างตรวจวิเคราะห์เมื่อจำเป็น เมื่อได้รับหนังสือแจ้งว่าผ่านแล้วจึงผ่านพิธีการศุลกากรและตรวจปล่อยได้ กรณีของใช้ส่วนตัวที่ไม่ได้จำหน่าย หากแต่ละรายการในใบขนสินค้ามีมูลค่าไม่เกินหนึ่งพันดอลลาร์สหรัฐและน้ำหนักไม่เกินหกกิโลกรัม ได้รับยกเว้นไม่ต้องยื่นขอตรวจสอบ (ไม่ใช้กับอาหารในรูปแบบเม็ดและแคปซูล ซึ่งมีเกณฑ์ 12/36 ขวดกำหนดไว้ต่างหาก)
อัปเดตล่าสุด: 23-10-2026 · หน่วยความจำจำนวนมาก HowBridge Logistics · เรียบเรียงตามประกาศกรมศุลกากรและกฎหมายปัจจุบัน
1. รหัสกฎการนำเข้าสี่รหัส: F01, F02, 508, 511
| รหัส | ขอบเขต | อำนาจ |
|---|---|---|
| F01 | อาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง รวมถึงอาหารทั่วไป เครื่องดื่ม และสินค้าเกษตรแปรรูป | TFDA |
| F02 | สินค้าภายใต้พิกัดนี้ หากเป็นอาหาร ภาชนะอุปกรณ์สำหรับอาหาร ภาชนะบรรจุหรือบรรจุภัณฑ์อาหาร น้ำยาล้างภาชนะอาหาร หรือของอื่นที่ใช้เกี่ยวข้องกับอาหาร หรือมีสิ่งของดังกล่าวเป็นส่วนประกอบ ต้องยื่นขอตรวจสอบนำเข้าตามระเบียบว่าด้วยการตรวจสอบนำเข้าอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง | สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ |
| 508 | วัตถุเจือปนอาหาร วัตถุเจือปนอาหารชนิดเดี่ยว (ยกเว้นสารแต่งกลิ่นรส) ต้องขอรับใบอนุญาตวัตถุเจือปนอาหารจากกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ และดำเนินการตาม F01 ส่วนวัตถุเจือปนอาหารชนิดสารแต่งกลิ่นรสหรือชนิดผสม ให้ดำเนินการตาม F01 เท่านั้น โดยไม่ต้องมีใบอนุญาต หากไม่ได้ใช้เพื่อเป็นอาหารหรือวัตถุเจือปนอาหาร ให้ระบุรหัสเฉพาะ DH999999999508 ในใบขนสินค้าขาเข้า ก็ได้รับยกเว้นไม่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดข้างต้น | กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ |
| 511 | ผลิตภัณฑ์อาหารในรูปแบบเม็ดและแคปซูล ต้องขอรับเอกสารอนุญาตจากกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ และเอกสารอนุญาตดังกล่าวใช้ได้เฉพาะผู้นำเข้าที่ยื่นขอเท่านั้น ห้ามมอบให้ผู้ประกอบการรายอื่นใช้ หากเป็นตัวอย่างสินค้าหรือของแถม ต้องขอรับ “หนังสือยินยอมให้นำเข้าสินค้า” | กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ |
หมายเหตุ: วัตถุเจือปนอาหาร508 และอาหารแคปซูล/แท็บเล็ต 511 ต้องได้รับอนุมัติการลงทะเบียนผลิตภัณฑ์ นอกเหนือจากการตรวจสอบการจัดส่ง
2. จำเป็นก่อน: การจดทะเบียนธุรกิจอาหาร
ธุรกิจนำเข้าอาหารจะต้องดำเนินการจดทะเบียนธุรกิจอาหาร TFDAก่อนยื่นขอการตรวจสอบการนำเข้า ฐานทางกฎหมายคือมาตรา 8 วรรค 3 ของพระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร ที่ระบุว่า “ผู้ประกอบการอาหารที่มีประเภทและขนาดตามที่หน่วยงานผู้มีอำนาจส่วนกลางประกาศกำหนด ต้องยื่นขอจดทะเบียนต่อหน่วยงานผู้มีอำนาจส่วนกลางหรือหน่วยงานผู้มีอำนาจของนครปกครองพิเศษ จังหวัด (นคร) จึงจะประกอบกิจการได้” ธุรกิจนำเข้าอาหารจัดอยู่ในประเภทที่ประกาศให้ต้องจดทะเบียน
| แพลตฟอร์ม | ระบบทะเบียนธุรกิจอาหาร |
| เว็บไซต์ | fadenbook.fda.gov.tw |
| เข้าสู่ระบบ | ใบรับรองบริษัทหรือบัญชีแพลตฟอร์ม |
| ค่าธรรมเนียม | ฟรี |
| หลังจากเสร็จสิ้น | ใช้หมายเลขทะเบียนในการสมัครตรวจสอบ |
เคล็ดลับ:อัปเดตหมวดหมู่อาหารนำเข้าทั่วไปอยู่เสมอล่วงหน้า
3. ห้าขั้นตอนการตรวจสอบชายแดน
- ยืนยัน F01/F02/508/511ตรวจสอบรหัส CCC 11 หลักและฟิลด์กฎการนำเข้า
- จดทะเบียนธุรกิจอาหารให้ครบถ้วนลงทะเบียนบนแพลตฟอร์มธุรกิจอาหารและรับหมายเลขทะเบียน
- นำไปใช้กับที่ทำการท่าเรือสมัครที่สำนักงาน TFDA สำหรับท่าเรือขาเข้าพร้อมร่างประกาศ ข้อมูลจำเพาะ และไฟล์ฉลาก
- การตรวจสอบและการสุ่มตัวอย่างเอกสารTFDA ตรวจสอบเอกสารและอาจทดสอบสารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง โลหะหนัก จุลินทรีย์ หรือสารเติมแต่ง
- ได้รับการอนุมัติและผ่านพิธีการศุลกากรที่ชัดเจนหลังจากผ่าน TFDA จะออกประกาศการอนุมัติการตรวจสอบการนำเข้าอาหารสำหรับการตรวจปล่อยของศุลกากร
4. สำนักงานท่าเรือ TFDA
| สำนักงาน | พอร์ต |
|---|---|
| สำนักงานจีหลง | ท่าเรือจีหลง, ท่าเรือซูอ้าว |
| สำนักงานไทเป | ท่าเรือไทเป |
| สำนักงานเถาหยวน | สนามบินนานาชาติเถาหยวน |
| สำนักงานไทจง | ท่าเรือไทจง |
| สำนักงานเกาสง | ท่าเรือเกาสง, ท่าเรือ Anping, ท่าเรือ Magong |
ตรวจสอบส่วนการตรวจสอบชายแดน TFDA เพื่อดูข้อมูลติดต่อสำนักงานและเวลาให้บริการ
5. ค่าธรรมเนียมและระยะเวลาในการตรวจสอบ
| การตรวจสอบเอกสาร | ระยะเวลาดำเนินการ 1 วัน (พิจารณาและอนุมัติ) |
| การตรวจพินิจ ณ สถานที่จริง | ระยะเวลาดำเนินการ 2 วัน (งานตรวจ ณ สถานที่) |
| การสุ่มตัวอย่างตรวจวิเคราะห์ | ระยะเวลาดำเนินการ 9 วัน = สุ่มตัวอย่างตรวจวิเคราะห์ 7 วัน + อนุมัติปิดเรื่อง 2 วัน |
| การตรวจวิเคราะห์ซ้ำ (ขอได้เพียงครั้งเดียว) | ระยะเวลาดำเนินการ 7 วัน = พิจารณา 1 วัน + ตรวจวิเคราะห์ 4 วัน + อนุมัติปิดเรื่อง 2 วัน |
| การแก้ไขฉลากภาษาจีน | ระยะเวลาดำเนินการ 14 วัน = พิจารณา 12 วัน + อนุมัติปิดเรื่อง 2 วัน |
| อัตราค่าธรรมเนียมการพิจารณา | คำนวณตามราคาศุลกากร ผลิตภัณฑ์จากข้าวสาลี ข้าวบาร์เลย์ ข้าวโพด และถั่วเหลือง คิดอัตรา０．５ ต่อพัน ส่วนอาหารอื่น วัตถุเจือปนอาหาร ภาชนะอุปกรณ์และบรรจุภัณฑ์อาหาร และน้ำยาล้างภาชนะอาหาร คิดอัตรา１．５ ต่อพัน (ปัดเศษทศนิยมทิ้งทั้งหมด) |
| ขั้นต่ำและการลดครึ่งของค่าธรรมเนียมการพิจารณา | ค่าธรรมเนียมการพิจารณาหากไม่ถึง 300 ดอลลาร์ไต้หวัน ให้เรียกเก็บฉบับละ 300 ดอลลาร์ไต้หวัน และส่วนที่เกิน 10 หมื่นดอลลาร์ไต้หวัน ให้เรียกเก็บลดลงครึ่งหนึ่ง ⚠️ ได้แก้ไขและประกาศใช้แล้วเมื่อ ROC 115/1/27 โดยตั้งแต่ ROC 116/1/1 (ค.ศ. 2027) เป็นต้นไป จะปรับเป็นหากไม่ถึง 330 ดอลลาร์ไต้หวัน ให้เรียกเก็บฉบับละ 330 ดอลลาร์ไต้หวัน พร้อมเพิ่มรายการ “ขอแก้ไขฉลากภาษาจีนหรือขอแก้ไขผลิตภัณฑ์ ฉบับละ 1,000 ดอลลาร์ไต้หวัน” |
| ค่าออกตรวจ ณ สถานที่ | กรณีผู้มีหน้าที่ยื่นขอตรวจสอบรายเดียวกัน สินค้าเก็บอยู่ ณ สถานที่เดียวกัน และออกตรวจได้พร้อมกัน คิดต่อเจ้าหน้าที่ตรวจหนึ่งคนต่อครั้ง 500 ดอลลาร์ไต้หวัน หากหน่วยงานตรวจสอบมีสำนักงานประจำอยู่ในคลังสินค้าท่าเรือหรือลานตู้คอนเทนเนอร์และปฏิบัติงานภายในพื้นที่นั้น คิดต่อเจ้าหน้าที่ตรวจหนึ่งคนต่อครั้ง 300 ดอลลาร์ไต้หวัน หากต้องเดินทางไปสุ่มตัวอย่างหรือตรวจ ณ สถานที่ซึ่งได้รับการปล่อยสินค้าไปก่อนโดยทำทัณฑ์บน คิดต่อเจ้าหน้าที่ตรวจหนึ่งคนต่อครั้ง 1,000 ดอลลาร์ไต้หวัน หากไม่สามารถเดินทางไป-กลับภายในวันเดียวและต้องค้างคืน ให้คำนวณเพิ่มตามหลักเกณฑ์การเบิกจ่ายค่าเดินทางไปราชการภายในประเทศ ⚠️ ตั้งแต่ ROC 116/1/1 (ค.ศ. 2027) เป็นต้นไป จะปรับเป็น 550 / 330 และ 1,100 ดอลลาร์ไต้หวัน ตามลำดับ |
ระยะเวลาอ้างอิงจาก “ตารางกำหนดระยะเวลาดำเนินการคำขอของประชาชน” ของ TFDA (ประกาศ FDA Chi-Tzu เลขที่ 1151604804 ลงวันที่ ROC 115/8/17) หน่วยเป็นวันตามปฏิทิน ไม่ใช่วันทำการ และไม่นับรวมช่วงเวลารอเอกสารเพิ่มเติม ส่วนค่าธรรมเนียมเป็นไปตามตารางแนบท้ายมาตราที่สี่ของมาตรฐานการจัดเก็บค่าธรรมเนียมการตรวจสอบนำเข้าอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง (ฉบับที่ใช้อยู่ปัจจุบันประกาศเมื่อ ROC 110/5/10) มาตรฐานดังกล่าวได้แก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 115/1/27 แต่ตามมาตรา 5 กำหนดว่า ตารางแนบท้ายมาตราที่สี่ให้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ ROC 116/1/1 โดยปรับขึ้นราว 10% ก่อนหน้านั้นยังคงใช้อัตราปัจจุบัน
6. ข้อยกเว้น: ของใช้ส่วนตัวและตัวอย่าง
เกณฑ์ยกเว้นการตรวจสำหรับของใช้ส่วนตัว: ต้องไม่ใช่เพื่อจำหน่าย และมีมูลค่าไม่เกินหนึ่งพันดอลลาร์สหรัฐ น้ำหนักไม่เกินหกกิโลกรัม (นับตามมูลค่าและปริมาณของแต่ละรายการในใบขนสินค้า) ใช้รหัสพิธีการ DH000000000002
⚠️ มีสามกรณีที่ไม่เข้าข่าย ① อาหารในรูปแบบเม็ดและแคปซูล มีข้อกำหนดต่างหาก คือแต่ละชนิดไม่เกิน 12 ขวด (กล่อง กระปุก ซอง ถุง) รวมกันไม่เกิน 36 ขวด และต้องอยู่ในบรรจุภัณฑ์เดิมเท่านั้น ② วัตถุเจือปนอาหารและสารแต่งกลิ่นรสไม่เข้าข่ายประกาศยกเว้นการตรวจนี้โดยสิ้นเชิง ③ ภาชนะบรรจุและอุปกรณ์สำหรับอาหาร มีเกณฑ์ต่างหาก คือแต่ละรายการในใบขนสินค้ามีมูลค่าไม่เกินหนึ่งพันดอลลาร์สหรัฐและมีจำนวนรุ่นเดียวกันไม่เกิน 4 ชิ้น หรือมีมูลค่าเกินหนึ่งพันดอลลาร์สหรัฐแต่มีจำนวน 1 ชิ้น (รหัส DH000000000005)
นอกจากนี้ เนื้อชำแหละ เนื้อเยื่อ อวัยวะ อนุพันธ์ของโคที่ใช้บริโภคซึ่งผลิตในประเทศที่มีการระบาดของโรคสมองรูพรุนในโค (BSE) หรือสินค้าที่มีสิ่งดังกล่าวเป็นส่วนประกอบ ก็ไม่เข้าข่ายเช่นกัน
อ้างอิง: ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ Wei-Shou-Shih-Tzu เลขที่ 1081300310 ลงวันที่ ROC 108/4/16 (พระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร มาตรา 30 วรรค 3) อะไรนับเป็น “รายการเดียว” ตามข้อ 5 ของประกาศฉบับเดียวกัน รายการเดียวหมายถึงสินค้าที่มีชื่อสินค้า ส่วนประกอบ ยี่ห้อ โรงงานผู้ผลิต และแหล่งกำเนิดเหมือนกันทั้งหมด และรวมถึงปริมาณรวมของทุกเลขที่ล็อต วันผลิต (วันหมดอายุ) หรือขนาดบรรจุภายใต้ชื่อสินค้าเดียวกัน — ซื้อสินค้ารุ่นเดียวกันหลายรสชาติหรือหลายวันหมดอายุ ก็ยังถูกนำมารวมคำนวณอยู่ดี
ตัวอย่างสินค้าเชิงพาณิชย์ / สินค้าจัดแสดง / ใช้เพื่อวิจัยและพัฒนา: สามารถยื่นขอยกเว้นการตรวจต่อ TFDA ได้ (คำขอยกเว้นการตรวจสอบนำเข้า) ระยะเวลาดำเนินการ 7 วัน (วันตามปฏิทิน พิจารณา 5 วัน + อนุมัติ 2 วัน) เอกสารที่ต้องเตรียมต่างกันตามวัตถุประสงค์ ตัวอย่างเชิงพาณิชย์ต้องมีหนังสือจดทะเบียนพาณิชย์หรือแบบแจ้งเปลี่ยนแปลงการจดทะเบียน พร้อมระบุวัตถุประสงค์ ปริมาณการใช้ และวิธีจัดการขั้นสุดท้ายของผลิตภัณฑ์ กรณีใช้จัดแสดงต้องมีแผนการจัดแสดงเพิ่มเติม ส่วนกรณีวิจัยและทดสอบต้องมีแผนการวิจัยและทดสอบ
ไม่ได้รับการยกเว้น: สินค้าที่เกินเกณฑ์การใช้งานส่วนบุคคลหรือเพื่อการขายเชิงพาณิชย์ยังคงต้องมีการตรวจสอบการนำเข้า
7. กฎพิเศษสำหรับวัตถุเจือปนอาหาร 508 และอาหารแคปซูล/แท็บเล็ต 511
หมวดหมู่เหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติการลงทะเบียนผลิตภัณฑ์นอกเหนือจากการตรวจสอบชายแดนการจัดส่งแต่ละครั้ง
| รายการ | 508 วัตถุเจือปนอาหาร | 511 อาหารแคปซูล/ยาเม็ด |
|---|---|---|
| การลงทะเบียน | ต้องมีหมายเลขใบอนุญาตวัตถุเจือปนอาหาร | ต้องมีหมายเลขใบอนุญาตอาหารแคปซูล/ยาเม็ด |
| ค่าธรรมเนียมพิจารณาขึ้นทะเบียนผลิตภัณฑ์รายใหม่ | ฉบับละ 6,000 ดอลลาร์ไต้หวัน | ฉบับละ 4,000 ดอลลาร์ไต้หวัน |
| การตรวจสอบการจัดส่ง | ยังคงจำเป็น | ยังจำเป็นอยู่ |
| แพลตฟอร์มแอปพลิเคชัน | แพลตฟอร์มออนไลน์ TFDA | แพลตฟอร์มออนไลน์ TFDA |
หมายเหตุ: ค่าธรรมเนียมและเวลาในการตรวจสอบจะขึ้นอยู่กับประกาศ TFDA ล่าสุด
8. สถานการณ์จริงของการตรวจที่ด่านชายแดน: สถิติทางการ
ตัวเลขทั้งหมดต่อไปนี้มาจากรายงานประจำปีของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ และจากบทบัญญัติที่ใช้บังคับอยู่ของระเบียบว่าด้วยการตรวจสอบนำเข้าอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง เพื่อตอบคำถามเชิงปฏิบัติข้อหนึ่งว่า อาหารนำเข้ามีโอกาสถูกกักจริงมากแค่ไหน และถูกกักด้วยสาเหตุใด ปี ROC 113 ตรงกับ ค.ศ. 2024
แนวโน้มการตรวจที่ด่านชายแดนสี่ปีล่าสุด
| ปี | ล็อตที่ยื่นขอตรวจ | ไม่ผ่านรวมทุกกรณี | อัตราไม่ผ่าน | ไม่ผ่านการตรวจพินิจ | ไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ | อัตราไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ROC 110 (ค.ศ. 2021) | 715,929 | 11,866 | 1.66% | 11,022 | 846 | 1.47% |
| ROC 111 (ค.ศ. 2022) | 724,180 | 11,137 | 1.54% | 10,479 | 664 | 1.01% |
| ROC 112 (ค.ศ. 2023) | 735,752 | 10,254 | 1.39% | 9,542 | 710 | 1.15% |
| ROC 113 (ค.ศ. 2024) | 761,342 | 10,982 | 1.44% | 10,128 | 871 | 1.27% |
แหล่งข้อมูล: รายงานประจำปี ROC 110–113 ของ TFDA คำว่า “ไม่ผ่านรวมทุกกรณี” นอกจากการตรวจพินิจและการตรวจวิเคราะห์แล้ว ยังรวมการไม่ผ่านการตรวจสอบเอกสารด้วย (ROC 110 จำนวน 87 ล็อต, ROC 111 จำนวน 142 ล็อต, ROC 112 จำนวน 153 ล็อต, ROC 113 จำนวน 159 ล็อต) อัตราไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ = จำนวนล็อตที่ไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ ÷ จำนวนล็อตที่สุ่มตัวอย่างตรวจวิเคราะห์
การกระจายของรายการที่ไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ ปี ROC 113
| รายการตรวจวิเคราะห์ | จำนวนล็อตที่ตรวจ | จำนวนล็อตที่ไม่ผ่าน | อัตราไม่ผ่านของรายการนั้น | สัดส่วนในกรณีไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ทั้งหมด |
|---|---|---|---|---|
| สารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง | 14,799 | 516 | 3.5% | 59.7% |
| วัตถุเจือปนอาหาร | 18,543 | 165 | 0.9% | 19.1% |
| ภาชนะอุปกรณ์และบรรจุภัณฑ์อาหาร | 5,646 | 84 | 1.5% | 9.7% |
| ส่วนประกอบอาหาร | 8,967 | 75 | 0.8% | 8.7% |
| สารพิษธรรมชาติในอาหาร | 2,636 | 10 | 0.4% | 1.2% |
| ยาสัตว์ตกค้าง | 8,617 | 7 | 0.1% | 0.8% |
| จุลินทรีย์ในอาหาร | 444 | 2 | 0.5% | 0.2% |
| รายการสุขอนามัยอื่น ๆ | 758 | 5 | 0.7% | 0.6% |
| รวม | 60,410 | 864 | 1.4% | 100.0% |
แหล่งข้อมูล: ตารางที่สิบเอ็ดของรายงานประจำปี ROC 113 ของ TFDA (ไม่รวมการตรวจกัมมันตรังสี ยอดรวมจึงเท่ากับ 864 ล็อต ซึ่งน้อยกว่ายอดไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ทั้งหมด 871 ล็อตเล็กน้อย) เฉพาะสารกำจัดศัตรูพืชตกค้างรายการเดียวก็คิดเป็นเกือบหกสิบเปอร์เซ็นต์แล้ว
ผลการตรวจวิเคราะห์แยกตามประเทศผู้ผลิตหลัก ปี ROC 113
| ประเทศผู้ผลิต | จำนวนล็อตที่ตรวจ | อัตราผ่านการตรวจวิเคราะห์ | จำนวนล็อตที่ไม่ผ่าน | อัตราไม่ผ่านของประเทศนั้น | สัดส่วนในกรณีไม่ผ่านทั้งหมด |
|---|---|---|---|---|---|
| จีนแผ่นดินใหญ่ | 7,953 | 97.3% | 214 | 2.7% | 24.6% |
| ญี่ปุ่น | 30,578 | 99.5% | 143 | 0.5% | 16.4% |
| เวียดนาม | 4,262 | 98.0% | 87 | 2.0% | 10.0% |
| สหรัฐอเมริกา | 4,546 | 98.5% | 70 | 1.5% | 8.0% |
| อินโดนีเซีย | 2,584 | 97.6% | 62 | 2.4% | 7.1% |
| เกาหลีใต้ | 1,980 | 97.3% | 54 | 2.7% | 6.2% |
| อินเดีย | 729 | 94.2% | 42 | 5.8% | 4.8% |
| ไทย | 2,390 | 98.5% | 37 | 1.5% | 4.2% |
| รวม | 68,535 | 98.7% | 871 | 1.3% | 100.0% |
แหล่งข้อมูล: ตารางที่สิบของรายงานประจำปี ROC 113 ของ TFDA (เรียงแปดอันดับแรกตามสัดส่วนกรณีที่ไม่ผ่าน) อัตราไม่ผ่าน = จำนวนล็อตที่ไม่ผ่านของประเทศนั้น ÷ จำนวนล็อตที่ตรวจของประเทศนั้น จีนแผ่นดินใหญ่มีจำนวนล็อตที่ตรวจเพียงกว่าหนึ่งในสี่ของญี่ปุ่นเล็กน้อย แต่กลับมีกรณีไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์มากกว่าถึงราวห้าสิบเปอร์เซ็นต์ และยังครองอันดับหนึ่งในบรรดาประเทศผู้ผลิตติดต่อกันสี่ปี ได้แก่ ROC 110 จำนวน 189 ล็อต (22.3%), ROC 111 จำนวน 170 ล็อต (25.6%), ROC 112 จำนวน 159 ล็อต (22.4%) และ ROC 113 จำนวน 214 ล็อต (24.6%) นอกจากนี้ ตามรายงานประจำปี ROC 113 จีนแผ่นดินใหญ่คิดเป็นราว 16% ของล็อตที่ยื่นขอตรวจ แต่คิดเป็น 24.6% ของกรณีที่ไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์
บันไดโอกาสถูกสุ่มตรวจ: สินค้าของคุณมีโอกาสถูกสุ่มมากแค่ไหน
| วิธีตรวจ | โอกาสถูกสุ่มตรวจ | กรณีที่ใช้ | ฐานทางกฎหมาย |
|---|---|---|---|
| ตรวจทุกล็อต | 100% (ตรวจพินิจและตรวจวิเคราะห์ทุกล็อต) | อยู่ในแผนการตรวจประจำปี หรือล็อตก่อนหน้าซึ่งอยู่ในกลุ่ม “สุ่มตรวจเข้มงวด” จากแหล่งผลิตเดียวกันและพิกัดศุลกากรเดียวกันตรวจวิเคราะห์ไม่ผ่าน หรือการตรวจเฝ้าระวังไม่ผ่านสองล็อตติดต่อกัน | มาตรา 8 และ 9 |
| สุ่มตรวจแบบเข้มงวด | 20%～50% | อยู่ในแผนการตรวจประจำปี (คือรายชื่อสินค้าที่ต้องตรวจเข้มงวด) หรือล็อตก่อนหน้าซึ่งอยู่ในกลุ่ม “สุ่มตรวจทั่วไป” จากแหล่งผลิตเดียวกันและพิกัดศุลกากรเดียวกันตรวจวิเคราะห์ไม่ผ่าน | มาตรา 8 และ 10 |
| สุ่มตรวจทั่วไป | 2%～10% | สินค้าทั่วไปที่ไม่เข้าข่ายการตรวจทุกล็อต การสุ่มตรวจเข้มงวด การตรวจรับรอง หรือการตรวจเฝ้าระวัง | มาตรา 8 และ 11 |
| ตรวจพินิจทุกล็อต | ตรวจพินิจทุกล็อต (ไม่จำเป็นต้องตรวจวิเคราะห์) | ผลการตรวจพินิจฝ่าฝืนพระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร มาตรา 15 วรรค 1 อนุมาตรา 8–10 หรือมาตรา 18 แล้วยื่นขอนำเข้าสินค้าจากแหล่งผลิตเดียวกันและพิกัดศุลกากรเดียวกันอีกครั้ง | มาตรา 12 |
| สิทธิประโยชน์ของผู้ประกอบการที่มีประวัติดี | โอกาสต่ำสุดของการสุ่มตรวจทั่วไป | ภายใน 1 ปี ตรวจวิเคราะห์ครบ 10 ล็อตและผ่านทั้งหมด พร้อมมีแผนควบคุมคุณภาพที่ได้รับอนุมัติ หรือภายใน 1 ปีผ่านทั้งหมด 20 ล็อต หรือภายใน 2 ปีผ่านทั้งหมด 30 ล็อต | มาตรา 14 |
| ตรวจสอบเฉพาะเอกสารได้ | — | เข้าเงื่อนไขมาตรา 14 วรรค 1 อนุมาตรา 1 และผลการตรวจผ่านทั้งหมดภายใน 2 ปีนับจากวันที่เริ่มใช้โอกาสสุ่มตรวจต่ำสุด | มาตรา 15 |
ฐานทางกฎหมาย: ระเบียบว่าด้วยการตรวจสอบนำเข้าอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง แก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 114/8/21 ปัจจุบันยังมีผลบังคับใช้
สาเหตุที่อาหารนำเข้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ไม่ผ่านการตรวจที่ด่าน (กรณีที่ TFDA ประกาศ, 2023/1–2026/8)
| สาเหตุที่ไม่ผ่าน | จำนวนกรณีที่ประกาศ | สัดส่วนในกรณีของจีนแผ่นดินใหญ่ |
|---|---|---|
| ปริมาณสารกำจัดศัตรูพืชตกค้างไม่เป็นไปตามข้อกำหนด | 266 | 45.7% |
| การทดสอบการละลายออกไม่เป็นไปตามข้อกำหนด (ภาชนะอุปกรณ์ ภาชนะบรรจุ และบรรจุภัณฑ์อาหาร) | 183 | 31.4% |
| รายการสุขอนามัยอื่น ๆ ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด | 23 | 4.0% |
| ปริมาณโลหะหนักไม่เป็นไปตามข้อกำหนด | 21 | 3.6% |
| ปริมาณวัตถุกันเสียไม่เป็นไปตามข้อกำหนด | 20 | 3.4% |
| มีสีผสมอาหารที่ไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย | 19 | 3.3% |
| ปริมาณวัตถุให้ความหวานไม่เป็นไปตามข้อกำหนด | 19 | 3.3% |
| ปริมาณสารฟอกขาวไม่เป็นไปตามข้อกำหนด | 11 | 1.9% |
| ปริมาณยาสัตว์ตกค้างไม่เป็นไปตามข้อกำหนด | 10 | 1.7% |
| รวมจีนแผ่นดินใหญ่ (รวมสาเหตุอื่น ๆ) | 582 | 100% |
แหล่งข้อมูล: “ข้อมูลการตรวจที่ด่านชายแดนที่ไม่ผ่าน” ซึ่ง TFDA ประกาศเป็นประจำ เว็บไซต์นี้รวบรวมกรณีที่ประกาศระหว่าง 2023/1/3 ถึง 2026/8/18 รวม 2,559 กรณี ในจำนวนนี้เป็นจีนแผ่นดินใหญ่ 582 กรณี (22.7% สูงสุดในบรรดาแหล่งที่มาทั้งหมด) รองลงมาคือญี่ปุ่น 394 กรณี เวียดนาม 278 กรณี อินโดนีเซีย 220 กรณี และสหรัฐอเมริกา 177 กรณี จากนั้นจึงจำแนกสถิติตามสาเหตุที่ไม่ผ่านซึ่งระบุในหัวข้อประกาศ ⚠️ ตัวเลขนี้คือจำนวนกรณีที่ประกาศ ซึ่งใช้เกณฑ์สถิติต่างจากจำนวนล็อตที่ไม่ผ่านในรายงานประจำปี ทั้งสองอย่างนำมาบวกกันหรือใช้แทนกันโดยตรงไม่ได้
เปรียบเทียบระหว่างประเทศ: เกณฑ์ที่แต่ละเขตอำนาจประกาศเอง (⚠️ นำมาเทียบมาก-น้อยกันโดยตรงไม่ได้)
| เขตอำนาจ | ปี | ยอดแจ้ง/จำนวนรายการรวม | วิธีตรวจและสัดส่วน | ไม่ผ่าน/ปฏิเสธการนำเข้า |
|---|---|---|---|---|
| ไต้หวัน (TFDA) | ปี ROC 113 (ค.ศ. 2024) | ยื่นขอตรวจ 761,342 ล็อต | ตรวจสอบเอกสาร 100% ตรวจพินิจ ณ สถานที่จริง + สุ่มตัวอย่างตรวจวิเคราะห์ 9.00% | ไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ 871 ล็อต ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดรวมทุกกรณี 10,982 ล็อต = 1.44% ของล็อตที่ยื่นขอตรวจ |
| ญี่ปุ่น (กระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ) | ปีงบประมาณ 2024 (ปีเรวะ 6) | แจ้งนำเข้า 2,466,004 ฉบับ | ตรวจวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ 206,227 ฉบับ = 8.4% | ฝ่าฝืนกฎหมาย 731 ฉบับ = 0.03% ของยอดแจ้ง |
| เกาหลีใต้ (MFDS) | ปี 2025 | แจ้งนำเข้า 874,928 ฉบับ | ตรวจละเอียด (ห้องปฏิบัติการ) 143,845 ฉบับ = 16.4% ตรวจเอกสาร 67.8% ตรวจหน้างาน 15.8% | ไม่ผ่าน 1,420 ฉบับ = 0.16% ของยอดแจ้ง |
| สหรัฐอเมริกา (FDA) | ปีงบประมาณ 2024 | อาหารสำหรับมนุษย์ 15,876,725 รายการ (line) | ตรวจหน้างาน 0.33% เก็บตัวอย่างส่งตรวจ 0.077% | ปฏิเสธการนำเข้า 8,741 รายการ = 0.055% |
| สหภาพยุโรป (RASFF) | ปี 2025 | ไม่เปิดเผยฐานจำนวนรวม | — | แจ้งเตือน 5,344 กรณี ในจำนวนนี้เป็นการปฏิเสธที่ด่าน 1,428 กรณี |
⚠️ ตารางนี้นำมาเทียบมาก-น้อยกันไม่ได้ เพราะแต่ละเขตอำนาจใช้ฐานสถิติต่างกัน (ไต้หวันนับเป็น “ล็อตที่ยื่นขอตรวจ” ญี่ปุ่นและเกาหลีนับเป็น “ฉบับที่แจ้ง” สหรัฐฯ นับเป็น “รายการ line” ส่วนสหภาพยุโรปไม่เปิดเผยฐานจำนวนรวม) และนิยามของตัวเศษก็ต่างกันด้วย (คำว่า “ตรวจ” ของญี่ปุ่นและเกาหลีหมายถึงการตรวจวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ ส่วน examined ของสหรัฐฯ คือการตรวจหน้างาน ขณะที่ sampled จึงจะเป็นการเก็บตัวอย่างส่งตรวจ และ border rejection ของสหภาพยุโรปครอบคลุมเฉพาะกรณีความเสี่ยงร้ายแรงที่ต้องแจ้งเตือน) ที่นำมาแสดงก็เพียงเพื่อให้เห็นความต่างของการออกแบบระบบ ไต้หวันตรวจสอบเอกสารทุกล็อตแล้วใช้แบบจำลองความเสี่ยงตัดสินว่าจะสุ่มตรวจล็อตใด ส่วนสหรัฐฯ ใช้อัตราการตรวจจริงที่ต่ำมากควบคู่กับโครงการตรวจสอบผู้จัดหาจากต่างประเทศ (FSVP) อีกจุดที่น่าสังเกตคือ ในสิบอันดับแรกของเหตุผลปฏิเสธการนำเข้าของสหรัฐฯ ปีงบประมาณ 2024 ฉลากโภชนาการ (16.5%) และการไม่มีฉลากภาษาอังกฤษ (10.4%) รวมกันเกินหนึ่งในสี่ ซึ่งสอดคล้องกับโครงสร้างของไต้หวันที่ “การตรวจพินิจไม่ผ่านส่วนใหญ่มาจากฉลากภาษาจีนไม่ถูกต้อง” — ปัญหาฉลากคือด่านแรกที่เหมือนกันทุกประเทศ แหล่งข้อมูล: “สถิติการกำกับดูแลอาหารนำเข้า ปีเรวะ 6” ของกระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ ญี่ปุ่น, 《수입식품 등 검사연보 2025》 ของ MFDS เกาหลีใต้, ชุดข้อมูล FDA Import Summary/Refusals ของสหรัฐฯ (เว็บไซต์นี้คำนวณสัดส่วนจากชุดข้อมูลดังกล่าว) และรายงานประจำปี 2025 ของ RASFF/ACN สหภาพยุโรป
สิ่งที่ทำให้ถูกกักบ่อยที่สุดไม่ใช่สารกำจัดศัตรูพืชเกินมาตรฐาน แต่คือฉลากภาษาจีน ปี ROC 113 ล็อตที่ไม่ผ่านการตรวจพินิจมี 1 หมื่น 128 ล็อต เป็น 11.6 เท่าของล็อตที่ไม่ผ่านการตรวจวิเคราะห์ซึ่งมี 871 ล็อต รายงานประจำปีระบุชัดว่าสาเหตุที่ตรวจพินิจไม่ผ่านนั้น “ส่วนใหญ่มาจากฉลากภาษาจีนไม่ถูกต้อง” ได้แก่ ไม่มีฉลากภาษาจีน ไม่ระบุวันหมดอายุ ตัวอักษรเล็กกว่า 2 มิลลิเมตร ส่วนประกอบบนฉลากไม่ตรงกับต้นฉบับ ไม่ระบุวัตถุเจือปนอาหารตามที่กำหนด ชื่อผลิตภัณฑ์ไม่ได้ระบุตามลักษณะที่แท้จริง ฉลากโภชนาการหรือการกล่าวอ้างทางโภชนาการไม่เป็นไปตามข้อกำหนด และผลิตภัณฑ์เลยวันหมดอายุแล้ว พูดอีกอย่างคือ กรณีส่วนใหญ่ไม่ได้แพ้ที่ห้องปฏิบัติการ แต่แพ้ที่บรรจุภัณฑ์
ถูกจับได้ครั้งเดียว อัตราสุ่มตรวจจะกระโดดขึ้นทันที ตามมาตรา 9–11 ของระเบียบการตรวจสอบนำเข้า สินค้าของผู้มีหน้าที่ยื่นขอตรวจสอบรายเดียวกันที่มาจากแหล่งผลิตเดียวกันและมีพิกัดศุลกากรเดียวกัน หากอยู่ในกลุ่มสุ่มตรวจทั่วไป (2–10%) แล้วตรวจวิเคราะห์ไม่ผ่าน จะถูกยกระดับเป็นสุ่มตรวจเข้มงวด (20–50%) และหากสุ่มตรวจเข้มงวดแล้วยังไม่ผ่านอีก จะถูกยกระดับเป็นตรวจทุกล็อต (100%) การจะลดระดับกลับนั้น ต้องนำเข้าต่อเนื่องห้าล็อตโดยตรวจวิเคราะห์ผ่านทั้งหมด และมีปริมาณถึงสามเท่าของล็อตที่ไม่ผ่าน (มาตรา 10 วรรค 1 อนุมาตรา 2 และมาตรา 11 วรรค 1 อนุมาตรา 2) ส่วนการตรวจพินิจทุกล็อตที่เกิดจากการตรวจพินิจไม่ผ่านนั้น ต้องผ่านต่อเนื่องสามล็อตและมีปริมาณสองเท่า (มาตรา 12 วรรค 2)
รายชื่อสินค้าที่ต้องตรวจเข้มงวดปี ROC 115: จีนแผ่นดินใหญ่มีรายการมากที่สุด TFDA อ้างอิงรายการที่ตรวจไม่ผ่านที่ด่านในปี ROC 114 แล้วประกาศรายการสินค้าที่ต้องตรวจเข้มงวดประจำปี ROC 115 รวม 23 รายการ ระยะเวลาควบคุมตั้งแต่ 2026/1/1 ถึง 2026/12/31 ในจำนวนนี้จีนแผ่นดินใหญ่มี 7 รายการ มากที่สุดในบรรดาประเทศผู้ผลิต ได้แก่ หัวไชเท้า พริกไทยเสฉวน ผลพริกและพริกหวาน ผักแช่แข็งอื่น ๆ และผลพืชสกุลพริกแห้งที่ยังไม่บด (สาเหตุที่ไม่ผ่านล้วนเป็นสารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง) รวมถึงปลาจวด (สดแช่เย็นและแช่แข็ง) (ยาสัตว์ตกค้าง) รองลงมาคือญี่ปุ่น 6 รายการ และเวียดนาม 4 รายการ สินค้าที่อยู่ในรายชื่อจะถูกสุ่มตรวจแบบเข้มงวด (20%–50%) ความเสี่ยงที่จะถูกสุ่มตรวจและถูกส่งกลับจึงสูงกว่าสินค้าทั่วไปอย่างชัดเจน
เครื่องเทศคือจุดเสี่ยงหนัก: โครงการตรวจสีย้อมซูดาน ตามรายงานประจำปี ROC 114 ของ TFDA ปี ROC 113 มีการตรวจวิเคราะห์สีย้อมซูดานที่ด่านรวม 3,239 ล็อต และประกาศพบสะสม 21 ล็อต แบ่งเป็นจีน 7 ล็อต อินเดีย 6 ล็อต เวียดนาม 5 ล็อต อียิปต์ 2 ล็อต และแอฟริกาใต้ 1 ล็อต ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผ่านส่วนใหญ่คือพริกป่น พริกไทยดำป่น และขมิ้น TFDA ได้กำหนดให้ผลิตภัณฑ์อย่างพริก ขมิ้น และพริกไทย อยู่ภายใต้การตรวจเฝ้าระวังในช่วงระยะเวลาหนึ่ง หากตรวจพบว่าไม่เป็นไปตามข้อกำหนดจะส่งข้อมูลกลับไปเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมที่ด่าน
การสุ่มตรวจไม่ใช่การสุ่มล้วน: การตรวจที่ด่านของไต้หวันนำแมชชีนเลิร์นนิงมาใช้แล้ว TFDA ได้พัฒนาระบบพยากรณ์อัจฉริยะประจำด่าน (Border Prediction Intelligent system, BPI) ซึ่งใช้ข้อมูลขนาดใหญ่ร่วมกับปัญญาประดิษฐ์และแมชชีนเลิร์นนิง โดยเพิ่มตัวแปรใหม่ ปรับไฮเปอร์พารามิเตอร์ของแบบจำลอง และเสริมคุณลักษณะข้อมูล เพื่อทำนายใบขนสินค้าที่มีความเสี่ยงสูง ตามรายงานประจำปี ROC 114 ระบบ BPI ได้ปรับปรุงแบบจำลองทำนายที่ดีที่สุดสำหรับสินค้า 12 ประเภทแล้ว และใบขนสินค้าที่ใช้เทคโนโลยี AI มีอัตราสุ่มเจอของที่ไม่ผ่านสูงกว่าใบขนที่ไม่ได้ใช้ AI ถึง 1.15 เท่า (ปีก่อนหน้าอยู่ที่ 1.19 เท่า) พูดอีกอย่างคือ แม้จะเป็น “การสุ่มตรวจ” เหมือนกัน แต่ใบขนสินค้าที่แบบจำลองชี้ว่าเสี่ยงสูงมีโอกาสถูกสุ่มและตรวจเจอปัญหาสูงกว่าอย่างเห็นได้ชัด
ซื้อของใช้ในครัวก็อยู่ภายใต้การควบคุมแบบ “อาหาร” เช่นกัน ในกรณีที่ประกาศของจีนแผ่นดินใหญ่ 582 กรณี การทดสอบการละลายออกไม่เป็นไปตามข้อกำหนด 183 กรณี (31.4%) ล้วนเป็นภาชนะและอุปกรณ์สำหรับอาหารทั้งหมด — รายการจริงมีทั้งเขียง ตะเกียบ ตะหลิว จานอาหาร แก้วกระดาษ ถ้วยซุป กระดาษรองอบ กล่องกระดาษ และมีดพลาสติก PP สินค้ากลุ่มนี้พบได้ทั่วไปมากบนเถาเป่า/1688 และต่างจากผักผลไม้สดตรงที่ สินค้าเกษตร ประมง และปศุสัตว์สดนั้นเดิมทีก็ผ่านพิธีการในเขตขนส่งด่วนไม่ได้อยู่แล้ว แต่ของใช้ในครัวส่งผ่านบริการรวมพัสดุได้ จึงมีโอกาสเจอปัญหานี้เข้าจริง ๆ ตัวอย่าง: ภาชนะอาหารทำจากกระดาษล็อตหนึ่งเมื่อทดสอบการละลายออกด้วยกรดอะซิติก 4% (95℃ นาน 30 นาที) มีค่ากากที่เหลือจากการระเหย 40 ppm เกินเพดาน 30 ppm ตามมาตรฐานสุขอนามัยของภาชนะอุปกรณ์และบรรจุภัณฑ์อาหาร จึงถูกส่งกลับหรือทำลาย
ทั้งโรงงานถูกระงับสิทธิ: “การระงับการรับคำขอตรวจสอบ” ตามมาตรา 34 ของพระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร ตามรายงานประจำปี ROC 113 ปีนั้น TFDA ใช้อำนาจนี้กับโรงงานผู้ผลิตในจีนแผ่นดินใหญ่หลายครั้ง ตั้งแต่ ROC 113/3/21 ระงับการรับคำขอตรวจสอบนำเข้าของโรงงานผู้ผลิตและผู้ส่งออกในจีน 21 แห่งที่ตรวจพบสีย้อมซูดาน ตั้งแต่ ROC 113/4/22 ระงับการรับคำขอตรวจสอบสินค้าพิกัด 3924.10.00.90.6 “เครื่องใช้บนโต๊ะอาหารและเครื่องครัวทำด้วยพลาสติกอื่น ๆ (PP)” ของโรงงานผู้ผลิตในจีน 23 แห่ง (หนังสือ FDA Shih-Tzu เลขที่ 1131300901) และยังระงับคำขอตรวจสอบสินค้าพิกัด 4419.90.00.90.9 “เครื่องใช้บนโต๊ะอาหารและเครื่องครัวทำด้วยไม้อื่น ๆ” ของโรงงานผู้ผลิตในจีน 7 แห่งอีกด้วย โรงงานที่ถูกระงับสิทธิในช่วงเวลาดังกล่าวไม่มีแม้กระทั่งคุณสมบัติที่จะยื่นขอตรวจสอบ เท่ากับไม่สามารถเข้าสู่ไต้หวันได้เลย
ปริมาณการนำเข้าพัสดุเพิ่มขึ้นเท่าตัวในรอบสิบปี แต่พัสดุไปรษณีย์กลับหดตัว ตามหัวข้อ “แนวโน้มการเปลี่ยนแปลงของงานหลักในรอบ 10 ปี” ใน《รายงานประจำปีศุลกากร ปี ROC 113 (2024)》ของกรมศุลกากร กระทรวงการคลัง จำนวนใบขนสินค้าขาเข้าเพิ่มจาก 23,206,802 ฉบับ ในปี 2015 (ROC 104) เป็น 66,106,928 ฉบับ ในปี 2024 (ROC 113) (ใช้ปี 2015 เป็นปีฐาน ดัชนีฐานคงที่ 212) หมายเหตุของรายงานระบุว่าจำนวนใบขนสินค้านี้รวมถึง Mini Three Links (จินเหมิน–หมาจู่) ใบขนสินค้าขนส่งด่วน และใบแจ้งแบบง่ายของสินค้าขนส่งด่วน ขณะที่ในช่วงเดียวกัน จำนวนพัสดุไปรษณีย์ขาเข้ากลับลดจาก 1,915,122 ชิ้นเหลือ 1,821,078 ชิ้น (ดัชนีฐานคงที่ 85) การเติบโตจึงมาจากเส้นทางขนส่งด่วนและการแจ้งแบบง่ายเป็นหลัก ส่วนพัสดุไปรษณีย์ไม่ได้เพิ่มขึ้นตามไปด้วย
หมายเหตุ: ปี ROC 113 (ค.ศ. 2024) เป็นสถิติรายปีฉบับสมบูรณ์ล่าสุดที่ TFDA ประกาศแล้ว รายการที่ระบุว่า “เว็บไซต์นี้คำนวณ” เป็นการแปลงค่าจากข้อมูลสาธารณะในรายงานประจำปี โดยแสดงสูตรการแปลงไว้ในหมายเหตุของแต่ละตารางแล้ว
9. ข้อกำหนดพิเศษสำหรับการส่งอาหารผ่านบริการรวมพัสดุ ขนส่งด่วน และไปรษณีย์
การส่งอาหารกลับไต้หวันผ่านบริการรวมพัสดุจากจีนแผ่นดินใหญ่ หรือผ่านขนส่งด่วนระหว่างประเทศและพัสดุไปรษณีย์ นอกจากข้อกำหนดการตรวจสอบของ TFDA แล้ว ยังต้องเจอกับกฎพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าขนส่งด่วนและพัสดุไปรษณีย์ของกรมศุลกากรอีกด้วย บทบัญญัติทั้งหมดด้านล่างเป็นฉบับที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน
| รายการ | ขนส่งด่วนทางอากาศ/ทางทะเล | พัสดุไปรษณีย์ระหว่างประเทศ |
|---|---|---|
| น้ำหนักรวมสูงสุดต่อชิ้น (ถุง) | ไม่เกิน 70 กิโลกรัม | ไม่เกิน 30 กิโลกรัม |
| สินค้าเกษตร ประมง และปศุสัตว์สด | ห้ามผ่านพิธีการในเขตสินค้าขนส่งด่วนทางอากาศหรือเขตสินค้าขนส่งด่วนทางทะเล | — |
| เกณฑ์ยกเว้นภาษี | หากราคาศุลกากรของสินค้านำเข้าล็อตเดียวกันไม่เกิน NT$2,000 ได้รับยกเว้นอากรขาเข้า รวมถึงภาษีธุรกิจและภาษีสรรพสามิตที่ศุลกากรจัดเก็บแทน | ราคาศุลกากรไม่เกิน NT$2,000 ได้รับยกเว้นอากรขาเข้า ภาษีสรรพสามิต และภาษีธุรกิจ |
| เกินเกณฑ์แล้วเก็บภาษีอย่างไร | — | เก็บภาษีนำเข้าจากมูลค่าเต็มจำนวน ไม่ใช่เก็บเฉพาะส่วนที่เกิน |
| นำเข้าบ่อยครั้ง | หากผู้มีหน้าที่เสียภาษีรายเดียวกันได้รับการปล่อยสินค้าแบบยกเว้นภาษีเกิน 6 ครั้งภายในครึ่งปี จะไม่ได้รับสิทธิยกเว้นภาษี | หากผู้รับรายเดียวกันเกิน 6 ครั้งภายในครึ่งปี จะไม่ได้รับสิทธิยกเว้นภาษี |
| รายการที่ต้องผ่านการตรวจสอบ (กักกันโรค) | ต้องดำเนินการตามข้อกำหนดว่าด้วยการตรวจสอบ (กักกันโรค) ที่เกี่ยวข้อง | หากเป็นรายการที่ต้องผ่านการตรวจสอบ กักกันโรค หรือมีข้อกำหนดนำเข้า-ส่งออกอื่น ต้องดำเนินการตามข้อกำหนดนั้น ๆ |
| แยกยื่นใบขนได้หรือไม่ | สินค้าที่ผู้ส่งรายเดียวกันส่งถึงผู้รับรายเดียวกันในเที่ยวเรือ (เที่ยวบิน) เดียวกัน ห้ามแยกยื่นใบขน หากฝ่าฝืน ศุลกากรจะรวมคำนวณราคาศุลกากรเพื่อเก็บภาษี | หากผู้ส่งรายเดียวกันส่งถึงผู้รับรายเดียวกันโดยถึงในวันเดียวกันตั้งแต่สองชิ้นขึ้นไป จะรวมคำนวณราคาศุลกากร |
| ยาสูบและสุรา | — | หากเป็นของใช้ส่วนตัวไม่เกินสุรา 5 ลิตร บุหรี่ 5 คอตตอน (1,000 มวน) หรือซิการ์ 125 มวน หรือยาเส้น 5 ปอนด์ ไม่ต้องมีใบอนุญาตประกอบธุรกิจนำเข้ายาสูบและสุรา |
| การยืนยันตัวตนจริง | ผู้นำเข้าต้องยืนยันตัวตนจริงโดยผูกหมายเลขโทรศัพท์มือถือกับเลขประจำตัวประชาชนผ่านแอป “EZ WAY 易利委” ตั้งแต่ ROC 109/5/16 (16 พฤษภาคม 2020) ศุลกากรตรวจสอบผ่านระบบพิธีการ หากตัวแทนออกของไม่ได้ให้คำรับรองว่าได้รับเอกสารมอบอำนาจแล้ว และผู้นำเข้าที่แจ้งยังไม่ได้ยืนยันตัวตนจริง จะไม่รับดำเนินพิธีการศุลกากร จนกว่าจะแก้ไขให้ครบถ้วน | — |
| เกณฑ์ที่ต้องยื่นใบขนสินค้า | — | หากราคา FOB เกินมูลค่าเทียบเท่า US$5,000 ผู้รับต้องยื่นใบขนสินค้าต่อศุลกากรภายใน 15 วัน นับแต่วันถัดจากวันที่หน่วยงานไปรษณีย์ส่งหนังสือแจ้งให้ดำเนินพิธีการตรวจปล่อยให้ครบถ้วน |
อาหารเกือบทั้งหมดใช้การแจ้งแบบง่ายไม่ได้ ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าขนส่งด่วนทางอากาศ มาตรา 12 วรรค 1 อนุมาตรา 2 กำหนดชัดว่า สินค้าขนส่งด่วนที่ “เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดนำเข้า-ส่งออก” ต้องผ่านพิธีการด้วยใบขนสินค้าขาเข้า-ขาออกแบบทั่วไป (ยกเว้นกรณี “มีเหตุพิเศษตามที่ศุลกากรประกาศ”) ส่วนระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าขนส่งด่วนทางทะเล มาตรา 12 ก็กำหนดไว้เช่นเดียวกัน พิกัด CCC ของอาหารส่วนใหญ่ระบุ F01 / F02 หรือ 508 จึงถือว่าเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดนำเข้า ดังนั้น แม้ราคาศุลกากรจะต่ำกว่า NT$2,000 ก็มักยังต้องผ่านพิธีการด้วยใบขนสินค้าขาเข้าแบบทั่วไป (G1) ไม่ใช่การแจ้งแบบง่าย X2/X3 นี่คือรากทางระบบที่ทำให้การรวมพัสดุอาหารยุ่งยากกว่าการรวมพัสดุสินค้าทั่วไป
อาหารไม่ได้ไปช่อง “ยกเว้นการตรวจเอกสารและการตรวจสินค้า” ตามข้อ 4 ของระเบียบว่าด้วยการที่ศุลกากรสนับสนุนการบริหารการค้านำเข้า-ส่งออก พิกัด CCC ของสินค้าที่ต้องอยู่ภายใต้การบริหารการค้านำเข้า-ส่งออกนั้น เว้นแต่หน่วยงานผู้มีอำนาจได้เชื่อมโยงข้อมูลกับศุลกากรผ่านระบบ Single Window ศุลกากร-ท่าเรือ-การค้า และตัดบัญชีเอกสารแล้วจึงปล่อยสินค้าก่อนได้ นอกนั้นเมื่อผ่านพิธีการจะถูกระบบคอมพิวเตอร์จัดเข้าช่องตรวจสอบเอกสาร (C2) หรือช่องตรวจสินค้า (C3) โดยอัตโนมัติทั้งหมด พูดง่าย ๆ คือ ตราบใดที่พิกัดยังมี F01 / F02 หรือ 508 ระบบก็จะไม่ให้ช่อง C1 ที่ยกเว้นการตรวจ และตามข้อ 8 ของระเบียบเดียวกัน หากสินค้าที่ปล่อยไปแล้วถูกตรวจพบว่าไม่เป็นไปตามข้อกำหนดการนำเข้า ศุลกากรต้องแจ้งให้ผู้นำเข้าจัดหาเอกสารอนุญาตนำเข้ามาเพิ่มเติมภายในกำหนด หากพ้นกำหนดแล้วยังไม่ดำเนินการ หรือหน่วยงานผู้มีอำนาจระบุชัดว่าไม่อนุญาตให้แก้ไขย้อนหลัง จะดำเนินการตามมาตรา 96 ของพระราชบัญญัติศุลกากร
นำเข้าโดยอ้างว่าใช้ส่วนตัวแล้วนำไปขายต่อ มีโทษหนักมาก การได้รับยกเว้นไม่ต้องยื่นขอตรวจสอบตามมาตรา 30 วรรค 3 ของพระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหารนั้น มีเงื่อนไขว่าต้อง “ไม่ใช่เพื่อจำหน่าย” และตามมาตรา 47 อนุมาตรา 14 ของกฎหมายฉบับเดียวกัน ผู้ที่ฝ่าฝืนมาตรา 30 วรรค 1 โดยไม่ยื่นแจ้งข้อมูลผลิตภัณฑ์นำเข้า หรือแจ้งข้อมูลเป็นเท็จ ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่ 3 หมื่นถึง 300 หมื่นดอลลาร์ไต้หวัน กรณีร้ายแรงยังอาจถูกสั่งให้เลิกกิจการ หยุดกิจการชั่วคราวตามระยะเวลาที่กำหนด หรือถูกเพิกถอนการจดทะเบียนธุรกิจอาหาร และผู้ที่ถูกเพิกถอนการจดทะเบียนจะยื่นขอจดทะเบียนใหม่ไม่ได้ภายใน 1 ปี
หลังตรวจไม่ผ่าน: ขอตรวจซ้ำได้หนึ่งครั้ง แต่วิธีจัดการต่างกันมาก ตามมาตรา 23 ของระเบียบการตรวจสอบนำเข้า ผู้มีหน้าที่ยื่นขอตรวจสอบสามารถยื่นขอตรวจวิเคราะห์ซ้ำได้ภายใน 15 วันนับจากวันที่ได้รับหนังสือแจ้งว่าตรวจไม่ผ่าน โดยขอได้เพียงครั้งเดียว และให้ห้องปฏิบัติการเดิมตรวจจากตัวอย่างส่วนที่เหลือซึ่งเก็บไว้เดิม ตามมาตรา 24 วิธีจัดการมีสามทาง ① ส่งกลับหรือทำลาย ② กรณีไม่เป็นไปตามมาตรา 17 มาตรา 18 วรรค 1 หรือฝ่าฝืนมาตรา 21 ของพระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร สามารถยื่นขอฆ่าเชื้อ แปรรูปใหม่ หรือใช้มาตรการความปลอดภัยที่เหมาะสมภายในระยะเวลาที่กำหนด ③ กรณีฉลากฝ่าฝืนมาตรา 22 มาตรา 24 มาตรา 26 มาตรา 27 และมาตรา 28 วรรค 1 สามารถยื่นขอแก้ไขภายในระยะเวลาที่กำหนด พูดง่าย ๆ คือ ปัญหาฉลากยังแก้กลับมาได้ แต่การตรวจวิเคราะห์ไม่ผ่านมักทำได้แค่ส่งกลับหรือทำลาย นอกจากนี้ ตามมาตรา 26 หากสินค้าจากแหล่งผลิตเดียวกันและพิกัดศุลกากรเดียวกันตรวจวิเคราะห์ไม่ผ่านถึง 2 ล็อตภายใน 6 เดือนนับจากวันที่ออกหนังสือแจ้งว่าไม่ผ่าน หน่วยงานตรวจสอบสามารถสั่งให้เสนอคำอธิบายมาตรการปรับปรุงหรือป้องกันเป็นลายลักษณ์อักษรภายในระยะเวลาที่กำหนดได้
ตัวเลขจริง: ตรวจวิเคราะห์ไม่ผ่านแล้วแทบไม่มีข้อยกเว้น เว็บไซต์นี้รวบรวมรายละเอียดการตรวจที่ด่านชายแดนที่ไม่ผ่าน 450 รายการซึ่ง TFDA ประกาศระหว่าง 2025/11/25 ถึง 2026/8/11 พบว่าวิธีจัดการเป็น “ส่งกลับหรือทำลายตามข้อกำหนด” ทั้งหมด (ในจำนวนนี้ 6 รายการเป็น “ทำลายตามข้อกำหนด”) ไม่มีรายการใดจัดการด้วยวิธีอื่นเลย ค่าใช้จ่ายในการส่งกลับหรือทำลายเป็นภาระของเจ้าของสินค้า
ฐานทางกฎหมาย: ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าขนส่งด่วนทางอากาศ มาตรา 6 / 11 / 12 / 14 และ 15 กับระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าขนส่งด่วนทางทะเล มาตรา 3 / 11 / 12 / 15 และ 16 (ทั้งสองฉบับแก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 115/2/23) ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสิ่งของส่งทางไปรษณีย์ขาเข้าและขาออก มาตรา 3 / 7 / 8 / 11 / 12 / 13 และ 14 (แก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 109/4/1) พระราชบัญญัติศุลกากร มาตรา 49 วรรค 2 ประกาศกระทรวงการคลัง Tai-Tsai-Kuan-Tzu เลขที่ 1061018778 ลงวันที่ ROC 106/9/7 (วงเงินยกเว้นภาษี) และคำสั่ง Tai-Tsai-Kuan-Tzu เลขที่ 1061011007 ลงวันที่ ROC 106/5/26 (หลักเกณฑ์การพิจารณาว่านำเข้าบ่อยครั้ง) ระเบียบว่าด้วยการตรวจสอบนำเข้าอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง มาตรา 23 / 24 และ 26 พระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร มาตรา 30 และ 47
ข่าวด่านพรมแดนเดือนตุลาคม 2026: มันฝรั่งนำเข้าถูกสกัดที่ด่าน ซื้ออาหารออนไลน์จากจีนต้องระวังอะไร?
เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2026 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาไต้หวัน (TFDA) ประกาศว่ามันฝรั่งนำเข้าล็อตหนึ่งที่ภายนอกไม่มีการงอก ตรวจพบไกลโคอัลคาลอยด์รวม 248 mg/kg จากการสุ่มตรวจที่ด่าน เกินค่ากำหนด 200 mg/kg ล็อตดังกล่าวถูกส่งกลับตามระเบียบและไม่ได้เข้าสู่ตลาดในประเทศ และการนำเข้าครั้งต่อไปของผู้ประกอบการรายนี้ถูกปรับจากการสุ่มตรวจทั่วไปเป็นการสุ่มตรวจแบบเข้มงวด (อัตรา 20%–50%) สำหรับผู้ที่ซื้ออาหารออนไลน์จากจีนแผ่นดินใหญ่ อาหารต้องผ่านสองด่าน คือ MW0 ของกรมการค้าระหว่างประเทศ (ห้ามนำเข้าสินค้าจากแผ่นดินใหญ่) และการตรวจนำเข้า F01/F02 ของ TFDA ส่วนการยกเว้นสำหรับใช้ส่วนตัวเกี่ยวข้องกับด่านที่สองเท่านั้น
หน่วยงานจัดการกรณีมันฝรั่งนี้อย่างไร?
| หัวข้อ | เนื้อหาในข่าวประชาสัมพันธ์ (2026-10-06) |
|---|---|
| สินค้า | มันฝรั่งนำเข้า (ภายนอกไม่มีการงอก) |
| สาเหตุที่ไม่ผ่าน | การสุ่มตรวจที่ด่านพบไกลโคอัลคาลอยด์รวม 248 mg/kg ค่ากำหนดคือ 200 mg/kg |
| มาตรฐานที่ใช้ | มาตรฐานสุขอนามัยว่าด้วยสารปนเปื้อนและสารพิษในอาหาร ค่ากำหนดไกลโคอัลคาลอยด์รวมของมันฝรั่งใช้บังคับตั้งแต่ 1 มกราคม 2019 และไม่ว่าจะงอกหรือไม่ก็ต้องเป็นไปตามมาตรฐานเดียวกัน |
| การจัดการ | ล็อตดังกล่าวถูกส่งกลับ (ส่งออกคืน) ตามระเบียบและไม่ได้เข้าสู่ตลาดในประเทศ |
| ผลต่อผู้นำเข้าในภายหลัง | ตามระเบียบการตรวจอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องที่นำเข้า การนำเข้าครั้งต่อไปของผู้ประกอบการรายนี้ถูกปรับจากการสุ่มตรวจทั่วไปเป็นแบบเข้มงวด อัตรา 20%–50% หากฝ่าฝืนอีกอาจถูกตรวจทุกล็อต 100% |
| ความถี่ | ข่าวระบุว่าเป็นครั้งแรกในรอบประมาณครึ่งปีที่มันฝรั่งนำเข้าไม่ผ่านเกณฑ์ไกลโคอัลคาลอยด์รวม |
| เครื่องมือบริหารความเสี่ยง | TFDA ใช้ "ระบบอัจฉริยะพยากรณ์ด่านพรมแดน" ที่ใช้ AI ช่วยบริหารความเสี่ยง และปรับมาตรการตรวจตามผลการตรวจ |
ประเทศต้นทาง: ข่าวไม่ได้ระบุ หน้านี้จึงไม่คาดเดา แหล่งที่มา: ข่าว TFDA (2026-10-06) และกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเผยแพร่ซ้ำ: mohw.gov.tw
การตรวจอาหารนำเข้าอิงกฎหมายมาตราใดบ้าง?
มาตราด้านล่างอ้างอิงตัวบทในฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ (ตรวจสอบเมื่อ 2026-10-23) ผล "ส่งกลับ + เพิ่มอัตราสุ่มตรวจ" ในกรณีมันฝรั่งเกิดจากมาตราเหล่านี้ทำงานร่วมกัน
| มาตรา | สาระสำคัญ | ความเกี่ยวข้องกับกรณีนี้ |
|---|---|---|
| พระราชบัญญัติการจัดการความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร มาตรา 30 วรรค 1 | การนำเข้าอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องตามที่หน่วยงานกลางประกาศ ต้องยื่นขอตรวจตามรหัสพิกัดเฉพาะของศุลกากรและแจ้งข้อมูลผลิตภัณฑ์ | ถ้ารหัสพิกัดมี F01/F02 หรือรหัสคล้ายกัน ต้องยื่นขอตรวจ |
| กฎหมายเดียวกัน มาตรา 30 วรรค 3 | ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้มีไว้ขาย และมูลค่าและปริมาณเป็นไปตามประกาศของหน่วยงานกลาง หรือได้รับอนุมัติเป็นกรณีพิเศษ อาจได้รับยกเว้นการยื่นขอตรวจ | ฐานทางกฎหมายของการยกเว้นใช้ส่วนตัว (เกณฑ์ดูหัวข้อ 6) |
| กฎหมายเดียวกัน มาตรา 52 วรรค 5 | หากผลิตภัณฑ์นำเข้าไม่ผ่านการตรวจขณะผ่านพิธีการศุลกากร หน่วยงานกลางต้องควบคุมการนำเข้า | ฐานในการควบคุมการนำเข้าหลังไม่ผ่านที่ด่าน |
| ระเบียบการตรวจอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องที่นำเข้า มาตรา 8 | การสุ่มตรวจรายล็อต: แบบเข้มงวด 20%–50% แบบทั่วไป 2%–10% นอกจากนี้มีการตรวจทุกล็อต การตรวจเอกสารทุกล็อต การตรวจแบบรับรอง และการตรวจแบบเฝ้าระวัง | ที่มาของ "20% ถึง 50%" ในข่าว |
| ระเบียบเดียวกัน มาตรา 10 วรรค 1 อนุ 3 | หากล็อตก่อนหน้าที่มีแหล่งกำเนิดและรหัสพิกัดเดียวกันอยู่ในการสุ่มตรวจทั่วไปแล้วตรวจไม่ผ่าน ให้ใช้การสุ่มตรวจแบบเข้มงวด | กรณีนี้ "ปรับจากทั่วไปเป็นเข้มงวด" |
| ระเบียบเดียวกัน มาตรา 9 วรรค 1 อนุ 2 | หากล็อตก่อนหน้าที่มีแหล่งกำเนิดและรหัสพิกัดเดียวกันอยู่ในการสุ่มตรวจแบบเข้มงวดแล้วตรวจไม่ผ่าน ให้ตรวจทุกล็อต | "สูงสุดตรวจทุกล็อต 100%" ในข่าว |
| ระเบียบเดียวกัน มาตรา 24 วรรค 1 | ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผ่านต้องส่งกลับหรือทำลายโดยผู้ยื่นขอตรวจ หรือตามกรณีอาจขอฆ่าเชื้อ แปรรูปใหม่ ใช้มาตรการความปลอดภัย หรือแก้ไขฉลากภายในกำหนด | กรณีนี้จัดการโดยส่งกลับ |
ส่งอาหารจากจีนแผ่นดินใหญ่: MW0 กับการยกเว้นตรวจสำหรับใช้ส่วนตัวเกี่ยวข้องกันอย่างไร?
ทั้งสองเป็นด่านที่แยกกัน อยู่ภายใต้หน่วยงานและกฎหมายต่างกัน ผ่านด่านหนึ่งไม่ได้แปลว่าผ่านอีกด่าน รหัสพิกัดและข้อกำหนดการนำเข้าด้านล่างมาจากข้อมูลพิกัดอัตราศุลกากรของกรมศุลกากร (HowBridge สืบค้นเมื่อ 2026-10-23) ใช้เพื่อแสดงวิธีอ่านรหัสเท่านั้น ไม่ได้หมายความว่าสินค้าของคุณอยู่ในรหัสเหล่านี้
| รหัสพิกัด | รายการ | ข้อกำหนดการนำเข้า | วิธีอ่าน |
|---|---|---|---|
| 0701.90.00.00-3 | มันฝรั่ง (ยกเว้นหัวพันธุ์) สดหรือแช่เย็น | B01 F01 MW0 | ตอนที่ 7 มีทั้งการกักกัน การตรวจอาหาร และ "ห้ามนำเข้าสินค้าจากแผ่นดินใหญ่" |
| 1905.31.00.00-7 | บิสกิตหวาน | F01 MW0 | ตอนที่ 19 สินค้าผลิตในแผ่นดินใหญ่มีรหัส MW0 |
| 2103.90.10.00-1 | มายองเนส น้ำสลัด | F01 | ตอนที่ 21 ไม่มี MW0 แต่ยังต้องตรวจนำเข้าหรือเข้าเงื่อนไขใช้ส่วนตัว |
| 3924.10.00.10-3 | จานชามพลาสติก | F02 | ตอนที่ 39 ถ้าใช้เป็นภาชนะอาหารต้องตรวจนำเข้า |
- MW0 = ห้ามนำเข้าสินค้าจากแผ่นดินใหญ่ (กรมการค้าระหว่างประเทศ) ฐานทางกฎหมายคือมาตรา 7 ของระเบียบการอนุญาตการค้าระหว่างเขตไต้หวันกับเขตแผ่นดินใหญ่ ซึ่งกำหนดว่าสินค้าจากแผ่นดินใหญ่ห้ามนำเข้าไต้หวัน เว้นแต่เข้ากรณีที่มาตรานั้นระบุไว้
- การยกเว้นใบอนุญาตสำหรับปริมาณน้อยครอบคลุมเฉพาะตอนที่ 25–97 ประกาศกระทรวงเศรษฐกิจเลขที่ 11104603570 ลงวันที่ 19 สิงหาคม 2022 ("สินค้าแผ่นดินใหญ่ปริมาณน้อยนำเข้าได้โดยไม่ต้องมีใบอนุญาตนำเข้า") ใช้กับผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมจากแผ่นดินใหญ่ในตอนที่ 25 ถึง 97 ที่ไม่อยู่ในบัญชีสินค้าจำกัดการนำเข้า: มูลค่า CIF ไม่เกิน 32,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ และไม่เกิน 24 ชิ้นต่อรายการ (ถ้านับเป็นชิ้นไม่ได้ ไม่เกิน 40 กก.) สินค้าที่ถูกตัดออกตามประกาศไม่อยู่ในข่ายนี้ (เช่น ประกาศเลขที่ 11550200230 ลงวันที่ 10 มีนาคม 2026)
- สินค้าในตอนที่ 1–24 (ที่อาหารส่วนใหญ่อยู่) ที่มี MW0 ไม่มีข้อยกเว้นปริมาณน้อย สินค้าตอนที่ 25–97 แม้เข้าเงื่อนไขยกเว้นใบอนุญาต ก็ยังต้องผ่านพิธีการอย่างเป็นทางการด้วยใบขนสินค้านำเข้าทั่วไป
- การยกเว้นตรวจสำหรับใช้ส่วนตัวยกเว้นเฉพาะด่านของ TFDA มาตรา 30 วรรค 3 ของกฎหมายความปลอดภัยอาหาร และประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการลงวันที่ 16 เมษายน 2019 (ไม่เกิน 1,000 ดอลลาร์สหรัฐและ 6 กก. ต่อรายการในใบขน อาหารรูปแบบเม็ดและแคปซูลไม่เกิน 12 ขวดต่อชนิด รวมไม่เกิน 36 ขวด) เกี่ยวกับการตรวจ
F01/F02ไม่ได้ลบMW0ของรหัสพิกัด และไม่ได้ยกเว้นการกักกันB01 - ลำดับการตรวจสอบ: ค้นรหัสพิกัด 11 หลัก (ค้นหาพิกัด HowBridge หรือระบบ Single Window) → ดูว่าช่องข้อกำหนดการนำเข้ามี
MW0,B01,F01/F02หรือไม่ → แล้วดูว่าเข้าเกณฑ์ใช้ส่วนตัวหรือไม่ HowBridge ให้บริการรวมสินค้าจีน→ไต้หวันผ่านคลังเซินเจิ้นและคลังเถาหยวนเท่านั้น สินค้าแต่ละรายการเป็นไปตามข้อกำหนดหรือไม่ขึ้นอยู่กับการวินิจฉัยของหน่วยงานผู้มีอำนาจ
สามเดือนที่ผ่านมามีประกาศอื่นที่กระทบการตรวจนำเข้าหรือไม่?
ช่วงสิงหาคม–ตุลาคม 2026 TFDA ประกาศแก้ไขและยกเลิกวิธีทดสอบมากกว่าสิบฉบับ ส่วนใหญ่เป็นเพียงการปรับรูปแบบหรือยกเลิกวิธีเก่า ตารางด้านล่างแสดงเฉพาะฉบับที่เปลี่ยนสิ่งที่ตรวจที่ด่านและเกี่ยวข้องกับอาหารที่ซื้อออนไลน์
| วันที่ | ประกาศ | ผลต่อการตรวจ |
|---|---|---|
| 2026-10-06 | TFDA: ควบคุมมันฝรั่งนำเข้าต่อเนื่อง สกัดผลิตภัณฑ์ไม่ผ่านที่ด่าน (ต้นฉบับ) | ดูกรณีด้านบน ค่ากำหนดไม่ได้เปลี่ยน |
| 2026-08-25 | ประกาศเลขที่ 1151901319: แก้ไข "วิธีทดสอบสารตกค้างยาสัตว์ในอาหาร – การวิเคราะห์สารตกค้างหลายชนิดของยาปฏิชีวนะและเมแทบอไลต์" มีผล 1 มกราคม 2027 (ต้นฉบับ) | ตามคำอธิบายการแก้ไข ขยายขอบเขตไปยังตัวอย่างไข่ จำนวนรายการทดสอบเปลี่ยนจาก 16 เป็น 14 (ตัด cefoperazone และ mecillinam) และแก้ไขสภาวะโครมาโทกราฟีและขีดจำกัดการวัดปริมาณ วิธีทดสอบกำหนดโดยหน่วยงานกลางตามมาตรา 38 ของกฎหมายความปลอดภัยอาหาร |
มีงานวิจัยเรื่องไกลโคอัลคาลอยด์ในมันฝรั่งให้ค้นได้หรือไม่?
หัวข้อ "แหล่งข้อมูล" ของหน้านี้มีบทความเกี่ยวกับการตรวจที่ด่านของไต้หวันและแบบจำลองสุ่มตรวจด้วย AI อยู่แล้ว สองบทความด้านล่างเพิ่มเติมด้านพิษวิทยาและการประเมินความเสี่ยงของไกลโคอัลคาลอยด์ในมันฝรั่ง:
- EFSA CONTAM Panel (2020), "Risk assessment of glycoalkaloids in feed and food, in particular in potatoes and potato‐derived products", EFSA Journal 18(8): doi.org/10.2903/j.efsa.2020.6222
- Friedman M. (2006), "Potato Glycoalkaloids and Metabolites: Roles in the Plant and in the Diet", Journal of Agricultural and Food Chemistry 54(23): 8655–8681: doi.org/10.1021/jf061471t
ตรวจสอบหัวข้อนี้เมื่อ 2026-10-23 กฎหมาย: พระราชบัญญัติการจัดการความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร (L0040001) มาตรา 30, 38, 52; ระเบียบการตรวจอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องที่นำเข้า (L0040017) มาตรา 8–10, 24; ระเบียบการอนุญาตการค้าระหว่างเขตไต้หวันกับเขตแผ่นดินใหญ่ (Q0040002) มาตรา 7 ประกาศปริมาณน้อย: เลขที่ 11104603570, เลขที่ 11550200230
อัปเดตกฎวัตถุเจือปนอาหารและน้ำมันบริโภคในรอบสามเดือน: นำเข้าอาหารหรือวัตถุเจือปนจากจีนต้องระวังอะไร?
ช่วงสิงหาคม–ตุลาคม 2026 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของไต้หวัน (TFDA) ได้แก้ไขวิธีทดสอบข้อกำหนดของวัตถุเจือปนอาหาร 6 รายการตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติการจัดการความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร (คาร์บอนไดออกไซด์ วิตามินบี6 ไทเทเนียมไดออกไซด์ เอริโทรซีนอะลูมิเนียมเลค โมโนโซเดียม L-กลูตาเมต และคาร์ราจีแนน มีผลตั้งแต่วันประกาศ) และเมื่อ 12 สิงหาคมได้ออกข้อจำกัดการใช้และข้อกำหนดฉลากของอินูลินที่ผลิตด้วยเอนไซม์ ส่วนน้ำมันบริโภค สำนักงานสาธารณสุขท้องถิ่นขยายการสุ่มตรวจตั้งแต่ 1 กรกฎาคม และถึง 26 สิงหาคมตรวจแล้ว 658 ตัวอย่าง สำหรับผู้นำเข้าอาหารหรือวัตถุเจือปนจากจีนแผ่นดินใหญ่ สิ่งที่เปลี่ยนคือวิธีตรวจข้อกำหนดและสิ่งที่ต้องแสดงบนฉลาก ไม่ได้เปลี่ยนรหัสข้อกำหนดการนำเข้าในพิกัดศุลกากร — MW0, F01/F02, 508 ยังต้องตรวจทีละรายการ
วิธีทดสอบข้อกำหนดของวัตถุเจือปนอาหารรายการใดถูกแก้ไข?
ประกาศทั้ง 6 ฉบับด้านล่างออกตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติการจัดการความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร และแก้ไขให้สอดคล้องกับข้อกำหนดของสารนั้นในมาตรฐานขอบเขตการใช้ ปริมาณจำกัด และข้อกำหนดของวัตถุเจือปนอาหาร คอลัมน์ “สาระสำคัญที่แก้ไข” สรุปจากคำชี้แจงการแก้ไขที่แนบกับแต่ละประกาศ วิธีทดสอบคือวิธีที่หน่วยงาน (รวมถึงการตรวจที่ด่าน) ใช้ตัดสินว่าเป็นไปตามข้อกำหนดหรือไม่ ไม่ใช่ปริมาณจำกัดการใช้ใหม่
| วันที่ประกาศ | วัตถุเจือปน (เลขที่ประกาศ) | สาระสำคัญที่แก้ไข (ตามคำชี้แจง) |
|---|---|---|
| 2026-08-25 | คาร์บอนไดออกไซด์ (ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเลขที่ 1151901406) | แก้ชื่อภาษาอังกฤษ แก้การทดสอบด้วยหลอดตรวจคาร์บอนไดออกไซด์ในหัวข้อ “การพิสูจน์เอกลักษณ์” และเอกสารอ้างอิง |
| 2026-08-26 | ไพริดอกซีนไฮโดรคลอไรด์ (วิตามินบี6) (ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเลขที่ 1151901411) | แก้สูตรโครงสร้าง การพิสูจน์เอกลักษณ์ โลหะหนัก การสูญเสียน้ำหนักเมื่อทำให้แห้ง เถ้าหลังเผา และการหาปริมาณ เพิ่มเอกสารอ้างอิง |
| 2026-09-02 | ไทเทเนียมไดออกไซด์ (ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเลขที่ 1151901432) | แก้ลักษณะ การละลาย การพิสูจน์เอกลักษณ์ การสูญเสียน้ำหนักเมื่อทำให้แห้ง การสูญเสียน้ำหนักเมื่อเผา อะลูมิเนียมออกไซด์และ/หรือซิลิกอนไดออกไซด์ สารที่ละลายในกรด สารที่ละลายในน้ำ สารที่ละลายในกรดไฮโดรคลอริก 0.5 N ปรอท และการหาปริมาณ เพิ่มเอกสารอ้างอิง |
| 2026-09-02 | เอริโทรซีนอะลูมิเนียมเลค (ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเลขที่ 1151901427) | แก้ “สารที่ไม่ละลายในกรดไฮโดรคลอริก” เพิ่มเอกสารอ้างอิง 1 รายการ |
| 2026-10-06 | โมโนโซเดียม L-กลูตาเมต (ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเลขที่ 1151901660) | แก้การพิสูจน์เอกลักษณ์ การสูญเสียน้ำหนักเมื่อทำให้แห้ง การหมุนจำเพาะ กรดไพโรลิโดนคาร์บอกซิลิก การหาปริมาณ และเอกสารอ้างอิง |
| 2026-10-06 | คาร์ราจีแนน (ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเลขที่ 1151901591) | แก้ “เกณฑ์ทางจุลชีววิทยา” เพิ่มเอกสารอ้างอิง 1 รายการ |
ไทเทเนียมไดออกไซด์: ในการประเมินปี 2021 สำนักงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป (EFSA) สรุปว่า E171 ไม่อาจถือว่าปลอดภัยอีกต่อไปเมื่อใช้เป็นวัตถุเจือปนอาหาร (ดูงานวิจัยด้านล่าง) ประกาศของไต้หวันครั้งนี้แก้ไขวิธีทดสอบ ขอบเขตการใช้และปริมาณจำกัดยังเป็นไปตามมาตรฐานปัจจุบัน หน้านี้ไม่คาดเดาการแก้ไขในอนาคต
กฎอินูลินที่ออกเมื่อ 12 สิงหาคมควบคุมอะไร?
- ขอบเขต: อินูลินที่ผลิตจากปฏิกิริยาเอนไซม์ระหว่างสารละลายซูโครสกับฟรุกโตซิลทรานสเฟอเรสจากเชื้อ Bacillus sp. สายพันธุ์ 217C-11 แล้วผ่านการให้ความร้อน การฟอกสี การแยก การทำให้เข้มข้น การทำให้แห้ง และขั้นตอนทำให้บริสุทธิ์อื่น (ข้อ 2 ของกฎ)
- ข้อกำหนด: เมื่อใช้เป็นวัตถุดิบอาหารต้องเป็นไปตามข้อกำหนดในตารางแนบท้ายกฎ (ข้อ 3)
- ฉลาก: วัตถุดิบอินูลินนี้และอาหารที่ทำจากมันต้องแสดงข้อมูลส่วนประกอบว่า “อินูลินในผลิตภัณฑ์นี้ผลิตจากซูโครสด้วยปฏิกิริยาเอนไซม์” (ข้อ 4)
- ฐานทางกฎหมายและวันมีผล: มาตรา 15-1 วรรค 2 และมาตรา 22 วรรค 1 อนุ 10 แห่งพระราชบัญญัติ ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเลขที่ 1151301588 มีผลตั้งแต่วันประกาศ 2026-08-12 ประกาศ · ข้อความเต็ม
- ความหมายต่อการนำเข้า: ก่อนนำเข้าวัตถุดิบอินูลินหรืออาหารที่มีอินูลินจากจีนแผ่นดินใหญ่ ให้ยืนยันกระบวนการผลิตกับผู้จัดหาก่อน หากอยู่ในขอบเขตของกฎนี้ ฉลากภาษาจีนต้องมีข้อความข้างต้นและวัตถุดิบต้องเป็นไปตามข้อกำหนดในตารางแนบ ฉลากไม่ถูกต้องขอแก้ไขภายในกำหนดเวลาได้ตามมาตรา 24 ของระเบียบการตรวจนำเข้า แต่อาจทำให้การผ่านพิธีการล่าช้า
การสุ่มตรวจน้ำมันบริโภคและกรณีเบนโซ[a]ไพรีน: หน่วยงานประกาศอะไรบ้าง?
| วันที่ | ข้อเท็จจริงที่หน่วยงานประกาศ |
|---|---|
| 2026-07-27 | ผลการสอบสวนอิสระโดยบุคคลที่สามในกรณีน้ำมัน Chung Lien: ไม่ได้เกิดจากสาเหตุเดียว แต่เกิดจากข้อบกพร่องหลายด้านที่ส่งผลต่อกัน ทั้งการจัดการวัตถุดิบความเสี่ยงสูง การควบคุมกระบวนการ และการเฝ้าระวังการตรวจ ข้อมูลที่มีแสดงว่าน้ำมันถั่วเหลืองจากถั่วเหลืองนำเข้าจากบราซิลบางส่วนตรวจพบเบนโซ(a)ไพรีนได้ง่ายกว่าน้ำมันจากถั่วเหลืองนำเข้าจากสหรัฐฯ และคุณภาพวัตถุดิบต่างกันในแต่ละเที่ยวเรือ แถลงการณ์เดียวกันระบุว่าสภาบริหารผ่านร่างแก้ไขพระราชบัญญัติบางมาตราเมื่อ 23 กรกฎาคมและส่งสภานิติบัญญัติ โดยเน้น 5 ทิศทาง คือ การจัดการต้นทาง การจัดการกระบวนการ การรายงานความผิดปกติ การจัดการคุณภาพ และธรรมาภิบาลดิจิทัล (ต้นฉบับ) |
| 2026-07-29 | วันที่ 8 กรกฎาคม TFDA ร่วมกับสำนักงานสาธารณสุขสุ่มตัวอย่างน้ำมัน 30 ตัวอย่างจากโรงกลั่นน้ำมันถั่วเหลืองอีก 3 แห่งในประเทศ เบนโซ(a)ไพรีนเป็นไปตามเกณฑ์ทั้งหมด รายงานการสอบสวนของบุคคลที่สามเผยแพร่ในหน้าเฉพาะกรณี Chung Lien บนเว็บไซต์ TFDA (ต้นฉบับ) |
| 2026-08-26 | ตั้งแต่ 1 กรกฎาคม สำนักงานสาธารณสุขท้องถิ่นขยายการสุ่มตรวจน้ำมันบริโภคในตลาด ถึง 26 สิงหาคมรวม 658 ตัวอย่าง (น้ำมันถั่วเหลือง น้ำมันงา น้ำมันเมล็ดชา น้ำมันทานตะวัน น้ำมันคาโนลา ฯลฯ) นอกจากผลิตภัณฑ์ Chung Lien 11 รายการที่ประกาศไปก่อนแล้ว มีน้ำมันเมล็ดชา 14 ตัวอย่างไม่ผ่านเกณฑ์เบนโซ[a]ไพรีน ส่วนน้ำมันงา 97 ตัวอย่างผ่านเกณฑ์ทั้งหมด (ต้นฉบับ) |
สถานะการแก้กฎหมาย: ณ 2026-10-23 ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติยังแสดงพระราชบัญญัติการจัดการความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหารฉบับแก้ไขวันที่ 12 มิถุนายน 2019 ร่างดังกล่าวยังไม่มีผลจนกว่าจะผ่านการตรากฎหมาย และหน้านี้ไม่คาดเดาเนื้อหา
กฎเหล่านี้อิงมาตราใดบ้าง?
ข้อความตามต้นฉบับพระราชบัญญัติการจัดการความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหารในฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ (ตรวจสอบ 2026-10-23): ฐานข้อมูลกฎหมายแห่งชาติ L0040001
| มาตรา | สาระของต้นฉบับ | ความหมายต่ออาหาร/วัตถุเจือปนนำเข้า |
|---|---|---|
| มาตรา 15-1 | “หน่วยงานกลางอาจจำกัดวิธีหรือเงื่อนไขการผลิต แปรรูป ปรุงผสม ส่วนที่บริโภคได้ ปริมาณการใช้ รูปแบบผลิตภัณฑ์ หรือเรื่องอื่นของวัตถุดิบที่ใช้ในอาหารได้” วรรค 2: รายการและข้อจำกัดให้หน่วยงานกลางประกาศ | ฐานทางกฎหมายของกฎอินูลิน ใช้กับวัตถุดิบนำเข้าเช่นกัน |
| มาตรา 18 วรรค 1 | “ชื่อ ข้อกำหนด ขอบเขตการใช้ และมาตรฐานปริมาณจำกัดของวัตถุเจือปนอาหาร ให้หน่วยงานกลางกำหนด” | ฐานของมาตรฐานข้อกำหนดที่วิธีทดสอบ 6 รายการอ้างอิง |
| มาตรา 21 วรรค 1 | วัตถุเจือปนอาหารที่ประกาศแล้ว ห้ามผลิต แปรรูป ปรุงผสม แบ่งบรรจุ นำเข้า หรือส่งออก หากไม่ได้ขึ้นทะเบียนและรับเอกสารอนุญาตจากหน่วยงานกลาง | วัตถุเจือปนชนิดเดี่ยว (ยกเว้นสารแต่งกลิ่นรส) ต้องมีเอกสารอนุญาตจึงนำเข้าได้ ดูหัวข้อที่ 7 ของหน้านี้ |
| มาตรา 22 วรรค 1 | ภาชนะหรือหีบห่อภายนอกของอาหารและวัตถุดิบอาหารต้องแสดงฉลากเป็นภาษาจีนและสัญลักษณ์สากล รวมถึงอนุ 4 ชื่อวัตถุเจือปนอาหาร อนุ 6 แหล่ง (ประเทศ) กำเนิด และอนุ 10 เรื่องอื่นที่หน่วยงานกลางประกาศ | ข้อความเรื่องอินูลินเป็นเรื่องที่ประกาศตามอนุ 10 |
| มาตรา 24 วรรค 1 | ภาชนะหรือหีบห่อภายนอกของวัตถุเจือปนอาหารและวัตถุดิบของมันต้องแสดงชื่อผลิตภัณฑ์ คำว่า “วัตถุเจือปนอาหาร” หรือ “วัตถุดิบวัตถุเจือปนอาหาร” ขอบเขตการใช้ มาตรฐานปริมาณและข้อจำกัด แหล่ง (ประเทศ) กำเนิด ฯลฯ | ฉลากภาษาจีนของวัตถุเจือปนที่นำเข้าเอง |
| มาตรา 30 วรรค 1 | ผู้นำเข้าอาหาร วัตถุเจือปนอาหาร ฯลฯ ที่ประกาศแล้ว ต้องยื่นขอตรวจต่อหน่วยงานกลางตามเลขพิกัดศุลกากรเฉพาะ และแจ้งข้อมูลผลิตภัณฑ์ | ถ้าพิกัดมีรหัส F01, 508 ฯลฯ ต้องยื่นขอตรวจ |
| มาตรา 35 วรรค 4 | “ผู้ประกอบการอาหารที่นำเข้าวัตถุเจือปนอาหารชนิดผสม ต้องแนบรายงานส่วนประกอบผลิตภัณฑ์ที่ออกโดยผู้ผลิตหรือผู้รับผิดชอบในประเทศต้นกำเนิด และใบรับรองสุขภาพทางการของประเทศผู้ส่งออก … เว้นแต่เป็นสารแต่งกลิ่นรส” | เอกสารที่ต้องเตรียมเมื่อนำเข้าวัตถุเจือปนชนิดผสมจากจีนแผ่นดินใหญ่ |
| มาตรา 38 | วิธีทดสอบให้หน่วยงานกลางกำหนดหลังปรึกษาคณะที่ปรึกษาวิธีทดสอบอาหาร หากยังไม่มี ให้ใช้วิธีที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล | ฐานของการแก้ไขวิธีทดสอบ 6 รายการ |
นำเข้าอาหารหรือวัตถุเจือปนจากจีน: ในทางปฏิบัติต้องทำอะไรบ้าง?
- ตรวจพิกัด 11 หลักก่อน (ค้นหาพิกัด HowBridge หรือระบบ Single Window): ดูช่องข้อกำหนดการนำเข้าว่ามี
MW0,F01/F02,508,511หรือไม่ การอัปเดตในหัวข้อนี้ไม่ได้เปลี่ยนรหัสเหล่านี้ - เทียบวัตถุเจือปนกับรายการทดสอบที่แก้ไข: หาก 6 รายการในตารางอยู่ในรายการนำเข้าของคุณ ใบรับรองผลวิเคราะห์ (COA) ที่ขอจากผู้จัดหาในจีนแผ่นดินใหญ่ควรครอบคลุมรายการที่แก้ไข เช่น ปรอทและสารที่ละลายในกรดของไทเทเนียมไดออกไซด์ หรือเกณฑ์ทางจุลชีววิทยาของคาร์ราจีแนน
- วัตถุเจือปนชนิดผสม: เตรียมรายงานส่วนประกอบจากผู้ผลิตในประเทศต้นกำเนิดและใบรับรองสุขภาพทางการของประเทศผู้ส่งออกตามมาตรา 35 วรรค 4 (ยกเว้นสารแต่งกลิ่นรส)
- การใช้ส่วนตัวไม่ครอบคลุมวัตถุเจือปน: ประกาศยกเว้นการตรวจสำหรับใช้ส่วนตัวของกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการยกเว้นวัตถุเจือปนอาหารและสารแต่งกลิ่นรสไว้ชัดเจน ดูหัวข้อที่ 6 ของหน้านี้
- ฉลากภาษาจีน: ผลิตภัณฑ์ที่มีอินูลินจากเอนไซม์ต้องมีข้อความตามประกาศ ชื่อวัตถุเจือปนและแหล่ง (ประเทศ) กำเนิดเป็นไปตามมาตรา 22 และ 24
- น้ำมันและอาหารที่มีน้ำมัน: การสอบสวนทางการพบคุณภาพวัตถุดิบต่างกันระหว่างล็อต และคณะผู้สอบสวนบุคคลที่สามแนะนำให้ผู้ประกอบการเสริมการจัดการความเสี่ยงวัตถุดิบ การเฝ้าระวังกระบวนการ และการตรวจ การผ่านเกณฑ์หรือไม่ขึ้นกับผลตรวจของหน่วยงานไต้หวัน
งานวิจัยสำหรับอ่านเพิ่มเติม
- EFSA FAF Panel (2021) “Safety assessment of titanium dioxide (E171) as a food additive”, EFSA Journal 19(5): สรุปว่า E171 ไม่อาจถือว่าปลอดภัยอีกต่อไปเมื่อใช้เป็นวัตถุเจือปนอาหาร doi.org/10.2903/j.efsa.2021.6585
- EFSA CONTAM Panel (2008) “Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Food”, EFSA Journal 6(8): 724: เห็นว่าเบนโซ[a]ไพรีนเพียงตัวเดียวไม่เหมาะเป็นตัวบ่งชี้ PAH ในอาหาร PAH4 และ PAH8 เหมาะสมกว่า doi.org/10.2903/j.efsa.2008.724
ตรวจสอบเมื่อ 2026-10-23 ประกาศและข่าวประชาสัมพันธ์ตามต้นฉบับบนเว็บไซต์ TFDA (มีลิงก์ในแต่ละแถว) มาตรา: พระราชบัญญัติการจัดการความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร (L0040001) มาตรา 15-1, 18, 21, 22, 24, 30, 35, 38 และระเบียบการตรวจอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องที่นำเข้า มาตรา 24 หัวข้อนี้อธิบายกฎและวิธีตรวจสอบ ส่วนสินค้าแต่ละรายการนำเข้าได้หรือไม่ขึ้นกับการวินิจฉัยของหน่วยงานผู้มีอำนาจ
10. วิธีตรวจสอบว่าสินค้าต้องผ่านการตรวจหรือไม่
- ค้นหารหัส CCC 11 หลัก: ใช้การค้นหาภาษีของไต้หวันหรือหน้าต่างเดียวของ Trade-Van
- ตรวจสอบฟิลด์กฎการนำเข้า: F01, F02, 508 หรือ 511 หมายความว่าจำเป็นต้องมีการตรวจสอบ TFDA
- เครื่องมือ HowBridge Logistics: ป้อนชื่อผลิตภัณฑ์ในเอกสารศุลกากรสมาชิกเพื่อดูการแจ้งเตือนการตรวจสอบ TFDA ที่เป็นไปได้
- สินค้าที่ต้องตรวจสอบต้องผ่านพิธีการศุลกากรแบบปกติ: หากพิกัดนั้นต้องกักกันสัตว์หรือพืช (B01) หรือต้องตรวจสอบนำเข้าโดย TFDA (F01) จะใช้พิธีการแบบง่ายของขนส่งด่วนทางอากาศและทางเรือไม่ได้ ต้องทำพิธีการแบบปกติ และสินค้าที่เข้าคลังขนส่งด่วนแล้วต้องย้ายไปคลังทั่วไปก่อนจึงดำเนินการได้
11. FAQ คำถามที่พบบ่อย
12. แหล่งข้อมูลและเอกสารอ้างอิงของหน้านี้
ตัวเลขทั้งหมดในหัวข้อที่ 8 และ 9 สามารถย้อนกลับไปตรวจสอบได้จากเอกสารปฐมภูมิและงานวิจัยที่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิด้านล่างนี้ ท้ายหน้ายังมีส่วน “เอกสารอ้างอิง” ซึ่งรวบรวมกฎหมายลำดับรองและรายงานวิจัยของภาครัฐที่หน้านี้อ้างถึง วันที่ตรวจสอบ: 2026/8/21
- รายงานสถิติประจำปีการจัดการนำเข้าอาหารและการตรวจสอบนำเข้า ปี ROC 113 ของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ —— จำนวนล็อตที่ยื่นขอตรวจ สัดส่วนของวิธีตรวจ จำนวนล็อตที่ไม่ผ่านการตรวจพินิจ/การตรวจวิเคราะห์/การตรวจสอบเอกสาร รวมถึงตารางที่เจ็ด (หมวดกลางของล็อตที่ยื่นขอตรวจ 10 อันดับแรก) ตารางที่สิบ (ผลการตรวจวิเคราะห์แยกตามประเทศผู้ผลิต) และตารางที่สิบเอ็ด (ผลการตรวจรายการหลัก) เป็นสถิติการตรวจที่ด่านชายแดนรายปีฉบับสมบูรณ์ล่าสุดที่ประกาศแล้วในขณะนี้
- รายงานสถิติประจำปีการจัดการนำเข้าอาหารและการตรวจสอบนำเข้า ปี ROC 110 / 111 และ 112 ของ TFDA —— ข้อมูลปี ROC 110–112 ในตารางแนวโน้มสี่ปีล่าสุด
- รายงานประจำปี ROC 114 ของสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (2025 Annual Report) —— ใช้ตรวจทานอย่างเป็นอิสระ: ปี ROC 113 มีการตรวจผ่านด่าน 76 หมื่น 1,342 ล็อต สุ่มตัวอย่างตรวจวิเคราะห์ 6 หมื่น 8,535 ล็อต อัตราผ่านการตรวจวิเคราะห์ 98.7% การตรวจสีย้อมซูดานที่ด่าน 3,239 ล็อตพร้อมสถิติประเทศที่ตรวจพบ และระบบพยากรณ์อัจฉริยะประจำด่าน BPI ครอบคลุมสินค้า 12 ประเภท โดยอัตราสุ่มเจอของที่ไม่ผ่านเพิ่มขึ้น 1.15 เท่า
- ระเบียบว่าด้วยการตรวจสอบนำเข้าอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง (แก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 114/8/21) —— มาตรา 8 วิธีตรวจและโอกาสถูกสุ่มตรวจ มาตรา 9–11 เงื่อนไขการเลื่อนและลดระดับ มาตรา 12 การตรวจพินิจทุกล็อต และมาตรา 14–15 สิทธิประโยชน์ของผู้ประกอบการที่มีประวัติดี
- “รายการอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องซึ่งต้องตรวจนำเข้าเข้มงวด ประจำปี ROC 115” ของ TFDA —— ระยะเวลาควบคุมตั้งแต่ ROC 115/1/1 ถึง ROC 115/12/31 รวม 23 รายการ กำหนดขึ้นโดยอ้างอิงรายการที่ตรวจไม่ผ่านที่ด่านในปี ROC 114
- มาตรฐานการจัดเก็บค่าธรรมเนียมการตรวจสอบนำเข้าอาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง (แก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 115/1/27) —— อัตราค่าธรรมเนียมการพิจารณา ขั้นต่ำ และค่าออกตรวจ ณ สถานที่ อัตราในตารางแนบท้ายของการแก้ไขครั้งนั้นมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ ROC 116/1/1 ตัวเลขที่แสดงในหน้านี้เป็นค่าที่ใช้บังคับอยู่ปัจจุบัน และมีหมายเหตุค่าที่จะปรับในอนาคตกำกับไว้
- มาตรฐานการจัดเก็บค่าธรรมเนียมการพิจารณาและค่าใบรับรองเกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนอาหารและวัตถุเจือปนอาหาร มาตรา 2 (แก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 113/12/9) —— การขึ้นทะเบียนอาหารในรูปแบบเม็ดและแคปซูล ฉบับละ 4,000 ดอลลาร์ไต้หวัน วัตถุเจือปนอาหาร ฉบับละ 6,000 ดอลลาร์ไต้หวัน
- “ตารางกำหนดระยะเวลาดำเนินการคำขอของประชาชน” ของ TFDA (ประกาศ FDA Chi-Tzu เลขที่ 1151604804 ลงวันที่ ROC 115/8/17) —— ระยะเวลาดำเนินการของการตรวจสอบเอกสาร การตรวจพินิจ ณ สถานที่จริง การสุ่มตัวอย่างตรวจวิเคราะห์ การตรวจวิเคราะห์ซ้ำ และการแก้ไขฉลากภาษาจีน (วันตามปฏิทิน)
- กรณีที่ประกาศใน “ข้อมูลอาหารนำเข้าที่ตรวจไม่ผ่านที่ด่านชายแดน” ของ TFDA —— เว็บไซต์นี้รวบรวมกรณีที่ประกาศระหว่าง 2023/1/3 ถึง 2026/8/18 รวม 2,559 กรณี เพื่อทำสถิติแหล่งที่มาและการกระจายของสาเหตุที่ไม่ผ่าน และรวบรวมรายละเอียดอีก 450 รายการระหว่าง 2025/11/25 ถึง 2026/8/11 เพื่อทำสถิติวิธีจัดการ
- ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าขนส่งด่วนทางอากาศ และระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสินค้าขนส่งด่วนทางทะเล (ทั้งสองฉบับแก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 115/2/23) —— เงื่อนไขของสินค้าขนส่งด่วนและน้ำหนักรวมสูงสุด การจำแนกตามมูลค่า มาตรา 12 ที่ระบุว่า “กรณีเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดนำเข้า-ส่งออกต้องผ่านพิธีการด้วยใบขนแบบทั่วไป” ข้อห้ามแยกยื่นใบขน และข้อกำหนดด้านการตรวจสอบและกักกันโรค ฉบับทางทะเลมีรหัส pcode G0350071
- ระเบียบพิธีการศุลกากรสำหรับสิ่งของส่งทางไปรษณีย์ขาเข้าและขาออก (แก้ไขและประกาศใช้เมื่อ ROC 109/4/1) —— มาตรา 3 น้ำหนักรวม 30 กิโลกรัม มาตรา 7 เกณฑ์ยกเว้นภาษี มาตรา 8 การเก็บภาษีจากมูลค่าเต็มเมื่อเกินวงเงิน มาตรา 11–12 การรวมคำนวณและการนำเข้าบ่อยครั้ง และมาตรา 13 รายการที่ต้องผ่านการตรวจสอบและกักกันโรคให้ดำเนินการตามข้อกำหนดนั้น ๆ
- พระราชบัญญัติศุลกากร มาตรา 49 วรรค 2 ประกาศกระทรวงการคลัง Tai-Tsai-Kuan-Tzu เลขที่ 1061018778 และคำสั่งเลขที่ 1061011007 —— ฐานทางกฎหมายของวงเงินยกเว้นภาษี NT$2,000 และหลักเกณฑ์การพิจารณาว่า “นำเข้าบ่อยครั้ง” คือได้รับการปล่อยสินค้าแบบยกเว้นภาษีเกิน 6 ครั้งภายในครึ่งปี
- พระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร มาตรา 30 และมาตรา 47 —— มาตรา 30 กำหนดหน้าที่ยื่นแจ้งการตรวจสอบนำเข้าและให้อำนาจยกเว้นการยื่นขอตรวจสอบสำหรับของที่ไม่ได้จำหน่าย ส่วนมาตรา 47 อนุมาตรา 14 กำหนดโทษปรับ 3 หมื่นถึง 300 หมื่นดอลลาร์ไต้หวันสำหรับการไม่ยื่นแจ้งหรือแจ้งข้อมูลเป็นเท็จ
- ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ Wei-Shou-Shih-Tzu เลขที่ 1081300310 ลงวันที่ ROC 108/4/16 —— “เงื่อนไขที่อาหารและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องเข้าข่ายได้รับยกเว้นการยื่นขอตรวจสอบนำเข้า และรหัสพิธีการที่ใช้” เป็นแหล่งที่มาดั้งเดิมของเกณฑ์ของใช้ส่วนตัวและรหัสพิธีการชุด DH
- เอกสารวิชาการ | Chen HC และคณะ (2015) “Border inspections of imported food and related products in Taiwan”, Journal of Food and Drug Analysis (DOI: 10.1016/j.jfda.2014.08.001) —— งานวิจัยที่ผ่านการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เขียนโดยคณะผู้เขียนจาก TFDA ต้นฉบับระบุว่า “Noncompliance of label requirements” เป็นสิ่งที่พบเป็นหลักจากการตรวจด้วยประสาทสัมผัสและการตรวจสอบเอกสาร ครอบคลุมทั้งฉลากผิด ไม่มีฉลากภาษาจีน และตัวอักษรเล็กเกินไป พร้อมทั้งระบุว่าเครื่องเทศ (16.3%) เครื่องในสุกร (8.0%) และวัตถุดิบอาหารบำรุงตำรับยาจีน (7.7%) เป็นรายการที่มีอัตราไม่ผ่านสูงที่สุด
- เอกสารวิชาการ | Lien KW และคณะ (2019) “Inspections of imported foods to Taiwan: an overview”, Journal of Consumer Protection and Food Safety —— งานวิจัยภาพรวมของระบบตรวจสอบอาหารนำเข้าของไต้หวัน
- เอกสารวิชาการ | Wu LY และคณะ (2023) “EL V.2 Model for Predicting Food Safety Risks at Taiwan Border”, Foods (DOI: 10.3390/foods12112118) —— แบบจำลองการเรียนรู้แบบรวมกลุ่มสำหรับพยากรณ์ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอาหารที่ด่านชายแดนไต้หวัน เป็นรากฐานทางวิชาการของระบบพยากรณ์อัจฉริยะประจำด่าน BPI
- เอกสารวิชาการ | Wu LY, Weng SS (2021) “Ensemble Learning Models for Food Safety Risk Prediction”, Sustainability —— งานวิจัยการสร้างแบบจำลองแมชชีนเลิร์นนิงสำหรับการสุ่มตรวจตามความเสี่ยง
- เอกสารวิชาการ | Tu WC และคณะ (2024) “Application and effectiveness of artificial intelligence…”, Journal of Food and Drug Analysis (DOI: 10.38212/2224-6614.3490) —— การประเมินประสิทธิผลของการนำปัญญาประดิษฐ์มาใช้ในการตรวจที่ด่านชายแดน
- “สถิติการกำกับดูแลอาหารนำเข้า ปีเรวะ 6” ของกระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ ประเทศญี่ปุ่น —— ปีงบประมาณเรวะ 6 มีการแจ้งนำเข้า 2,466,004 ฉบับ ตรวจ 206,227 ฉบับ (8.4%) และฝ่าฝืนกฎหมาย 731 ฉบับ (0.03%)
- 《수입식품 등 검사연보》 (2025) ของ 식품의약품안전처 ประเทศเกาหลีใต้ —— ปี 2025 มีการแจ้งนำเข้า 874,928 ฉบับ ตรวจละเอียด 143,845 ฉบับ (16.4%) และไม่ผ่าน 1,420 ฉบับ (0.16%)
- ชุดข้อมูล FDA Import Summary/Import Refusals ของสหรัฐอเมริกา —— ปีงบประมาณ 2024 หมวด Human Foods มีทั้งหมด 15,876,725 รายการ ตรวจหน้างาน 51,844 เก็บตัวอย่างส่งตรวจ 12,155 และปฏิเสธการนำเข้า 8,741 รายการ สัดส่วนเป็นการคำนวณของเว็บไซต์นี้จากชุดข้อมูลสาธารณะดังกล่าว
- รายงานประจำปี 2025 ของ RASFF/ACN สหภาพยุโรป —— ปี 2025 มีการแจ้งเตือน 5,344 กรณี ในจำนวนนี้เป็นการปฏิเสธที่ด่าน 1,428 กรณี
- พระราชบัญญัติความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหาร มาตรา 8 วรรค 3 และมาตรา 34 —— มาตรา 8 วรรค 3 เป็นฐานทางกฎหมายของเงื่อนไขที่ผู้ประกอบการอาหารต้องจดทะเบียนก่อน “จึงจะประกอบกิจการได้” ส่วนมาตรา 34 ระบุว่า “เมื่อเกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยและสุขอนามัยอาหารร้ายแรง หรือเมื่อสถานการณ์สินค้านำเข้าที่ตรวจไม่ผ่านมีความรุนแรง หน่วยงานผู้มีอำนาจส่วนกลางอาจระงับการรับคำขอตรวจสอบของผู้ประกอบการ แหล่งกำเนิด หรือสินค้าที่เกี่ยวข้องได้”
- 《รายงานประจำปีศุลกากร ปี ROC 113 (2024)》ของกรมศุลกากร กระทรวงการคลัง —— จำนวนใบขนสินค้าขาเข้า-ขาออกและจำนวนพัสดุไปรษณีย์ในหัวข้อ “แนวโน้มการเปลี่ยนแปลงของงานหลักในรอบ 10 ปี” โดยจำนวนใบขนสินค้ารวมถึง Mini Three Links (จินเหมิน–หมาจู่) ใบขนสินค้าขนส่งด่วน และใบแจ้งแบบง่ายของสินค้าขนส่งด่วน
- กรมศุลกากร กระทรวงการคลัง “การยืนยันตัวตนจริงของผู้รับสินค้าขนส่งด่วน” (EZ WAY 易利委) —— ตั้งแต่ ROC 109/5/16 (16 พฤษภาคม 2020) ศุลกากรตรวจสอบการมอบอำนาจยื่นพิธีการของสินค้าขนส่งด่วนผ่านระบบพิธีการ ผู้ที่ยังไม่ยืนยันตัวตนจริงจะไม่รับดำเนินพิธีการศุลกากร
- ระเบียบว่าด้วยการที่ศุลกากรสนับสนุนการบริหารการค้านำเข้า-ส่งออก (คำสั่ง Tai-Kuan-Yeh-Tzu เลขที่ 1111006433 ลงวันที่ ROC 111/3/14 หรือ 14 มีนาคม 2022) —— ข้อ 4: พิกัด CCC ของสินค้าที่ต้องอยู่ภายใต้การบริหารการค้า เมื่อผ่านพิธีการจะถูกคอมพิวเตอร์จัดเข้าช่อง C2 หรือ C3 โดยอัตโนมัติ ข้อ 8: การจัดการกรณีสินค้าที่ปล่อยไปแล้วถูกตรวจพบว่าไม่เป็นไปตามข้อกำหนดการนำเข้า
- ข่าว TFDA เรื่องการควบคุมมันฝรั่งนำเข้าต่อเนื่องและการสกัดผลิตภัณฑ์ไม่ผ่านที่ด่าน (2026-10-06) —— ไกลโคอัลคาลอยด์รวม 248 mg/kg (ค่ากำหนด 200 mg/kg) ส่งกลับ ปรับเป็นสุ่มตรวจแบบเข้มงวด 20%–50%
- ประกาศเลขที่ 1151901319: แก้ไขวิธีทดสอบสารตกค้างหลายชนิดของยาปฏิชีวนะและเมแทบอไลต์ในอาหาร (2026-08-25 มีผล 2027-01-01) —— เพิ่มตัวอย่างไข่ รายการทดสอบจาก 16 เป็น 14
- ประกาศกระทรวงเศรษฐกิจเลขที่ 11104603570 เรื่องการนำเข้าสินค้าแผ่นดินใหญ่ปริมาณน้อยโดยไม่ต้องมีใบอนุญาต (2022-08-19) —— ตอนที่ 25–97 CIF ไม่เกิน 32,000 ดอลลาร์ไต้หวันใหม่ ไม่เกิน 24 ชิ้นหรือ 40 กก. ต่อรายการ สินค้าที่ถูกตัดออกตามประกาศไม่อยู่ในข่ายนี้
- ระเบียบการอนุญาตการค้าระหว่างเขตไต้หวันกับเขตแผ่นดินใหญ่ มาตรา 7 —— สินค้าจากแผ่นดินใหญ่ห้ามนำเข้า เว้นแต่เข้ากรณีที่ระบุ (ข้อกำหนดการนำเข้า MW0)
- งานวิจัย | EFSA CONTAM Panel (2020) "Risk assessment of glycoalkaloids in feed and food, in particular in potatoes and potato‐derived products", EFSA Journal 18(8) —— การประเมินความเสี่ยงไกลโคอัลคาลอยด์ในมันฝรั่งโดยสำนักงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป
- ประกาศกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการเลขที่ 1151901432: แก้ไข “วิธีทดสอบข้อกำหนดวัตถุเจือปนอาหาร – ไทเทเนียมไดออกไซด์” (2026-09-02) —— ช่วงเดียวกันยังแก้ไขคาร์บอนไดออกไซด์ วิตามินบี6 เอริโทรซีนอะลูมิเนียมเลค โมโนโซเดียม L-กลูตาเมต และคาร์ราจีแนน ทั้งหมดตามมาตรา 38 และมีผลตั้งแต่วันประกาศ
- ประกาศเลขที่ 1151301588: “ข้อจำกัดการใช้และข้อกำหนดฉลากของวัตถุดิบอาหารอินูลินที่ผลิตด้วยฟรุกโตซิลทรานสเฟอเรส” (2026-08-12) —— ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดในตารางแนบและแสดงว่าอินูลินผลิตจากซูโครสด้วยปฏิกิริยาเอนไซม์
- ข่าวประชาสัมพันธ์ TFDA เรื่องผลการสุ่มตรวจน้ำมันบริโภคทั่วประเทศ (2026-08-26) —— 658 ตัวอย่างถึง 26 ส.ค. น้ำมันเมล็ดชา 14 ตัวอย่างไม่ผ่านเกณฑ์เบนโซ[a]ไพรีน น้ำมันงา 97 ตัวอย่างผ่านทั้งหมด
- ข่าวประชาสัมพันธ์ TFDA เรื่องผลการสอบสวนอิสระโดยบุคคลที่สามกรณีน้ำมัน Chung Lien (2026-07-27) —— ข้อบกพร่องหลายด้านด้านวัตถุดิบ กระบวนการ และการตรวจที่ส่งผลต่อกัน สภาบริหารผ่านร่างแก้ไขพระราชบัญญัติเมื่อ 23 ก.ค.
- เอกสารวิชาการ | EFSA FAF Panel (2021) “Safety assessment of titanium dioxide (E171) as a food additive”, EFSA Journal 19(5) —— การประเมินความปลอดภัยของไทเทเนียมไดออกไซด์ (E171) โดยสำนักงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป
ต้องตรวจอาหารไหม?
ใช้เครื่องมือ HowBridge Logistics เพื่อป้อนชื่อผลิตภัณฑ์ จับคู่รหัสภาษี 11 หลัก และดูการแจ้งเตือนกฎการนำเข้าก่อนเตรียมเอกสาร
ตรวจสอบกฎการนำเข้า