Droit antidumping provisoire de 40.21% sur les films de polyamide (nylon) chinois : que doivent surveiller importateurs et utilisateurs du groupage ?
Quel droit antidumping le Ministère des Finances impose-t-il aux films de polyamide chinois, et à partir de quand ?
40.21% pour les autres fabricants ou exportateurs, imposé à titre provisoire à compter du 2026-10-19, pour 4 mois au maximum. Par l'avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151027218 du 2026-10-13, le Ministère des Finances a établi une détermination préliminaire selon laquelle certains fabricants visés pratiquent le dumping sur les films de polyamide importés de Chine continentale ; le Ministère des Affaires économiques (Taïwan) a également conclu à titre préliminaire à l'existence d'indices raisonnables d'un préjudice important pour la branche de production nationale. Les marchandises visées sont des films ou feuilles contenant en poids plus de 50% de polyamide 6, d'une épaisseur de 0.0114–0.0315 mm et d'une largeur supérieure à 5 mm, sans ouvraison complémentaire ; positions tarifaires de référence 39209229105 et 39209229203. Les 3 sociétés du groupe Yuncheng (昆山運城塑業 (Kunshan Yuncheng Plastic Industry), 運城其龍新材料 (Yuncheng Qilong New Materials), 鶴山運城新材料 (Heshan Yuncheng New Materials)) ont une marge de dumping moyenne pondérée de groupe de -0.76% et se voient appliquer 0%. L'avis précise que l'imposition dure 4 mois au maximum et peut être portée à 6 mois à la demande d'exportateurs représentant une part substantielle du commerce concerné ; l'avis n'indique aucune date de fin.
Cette page résume le droit antidumping prévu par l'avis du Ministère des Finances. Elle s'adresse surtout aux entreprises qui importent de Chine continentale des films de nylon non transformés, en rouleaux ou en feuilles, par exemple les transformateurs d'emballages alimentaires, médicaux ou électroniques. Les articles courants envoyés par les acheteurs en ligne ne sont généralement pas concernés ; mais si un colis contient des marchandises visées, les règlements sur le dédouanement du fret express prévoient que les marchandises soumises à un droit antidumping par avis du Ministère des Finances doivent être dédouanées sous déclaration d'importation ordinaire, et il faut d'abord vérifier auprès de la douane si cela s'applique pendant l'imposition provisoire. Cette page n'est pas un avis juridique ; la qualification d'un cas particulier relève de la décision de la douane. HowBridge propose uniquement le groupage Chine continentale → Taïwan, avec seulement deux entrepôts, l'entrepôt de groupage de Shenzhen et l'entrepôt d'exploitation de Dayuan à Taoyuan ; HowBridge n'est pas un commissionnaire en douane et ne propose ni achat pour compte ni formule taxes incluses.
Quelles marchandises ce droit antidumping vise-t-il ?
L'avis désigne les marchandises sous le nom de « certains films de polyamide » (Certain Polyamide Film), couramment appelés films de nylon ; sur le marché, il s'agit surtout de films BOPA (à orientation biaxiale), mais le champ de l'avis se détermine selon la matière, l'épaisseur, la largeur et le degré de transformation, sans se limiter à l'orientation biaxiale. Points essentiels :
| Élément | Contenu de l'avis |
|---|---|
| Avis | Ministère des Finances, 2026-10-13, Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151027218 ; fondé sur les articles 12 à 14 des Regulations Governing the Imposition of Countervailing and Anti-Dumping Duties et sur la décision de la 72e réunion du Tariff Rate Review Committee du 2026-09-24 |
| Pays visé | Chine continentale |
| Matière | Contenant en poids plus de 50% de polyamide 6 (PA6), que la surface soit ou non imprimée, enduite ou autrement traitée |
| Spécifications | Épaisseur de 0.0114–0.0315 mm (incluse), largeur supérieure à 5 mm ; films ou feuilles non découpés ou découpés en rectangles, mais sans ouvraison complémentaire |
| Exclusions (une seule suffit pour sortir du champ) | a) surface du film contenant des composants métalliques ; b) taux de transmission de l'oxygène inférieur à 15 mL/(m²·day·atm) pour une épaisseur de 0.015 mm, mesuré à 20–23 °C et 50%–65% d'humidité relative |
| Positions tarifaires de référence | 39209229105, 39209229203 (l'assujettissement dépend de la définition du produit ci-dessus, pas seulement du code tarifaire) |
| Usages | Emballage d'aliments, de produits chimiques, de produits médicaux (pharmaceutiques) et de matériaux électroniques, etc. |
| Imposition provisoire | À compter du 2026-10-19, pour 4 mois au maximum ; peut être portée à 6 mois à la demande d'exportateurs représentant une part substantielle du commerce concerné |
| Requérant | Li Ling Film Co., Ltd. ; le rapport de détermination préliminaire indique qu'il est le seul producteur national du produit similaire, avec 100% de la production totale |
Ce dossier concerne les films de polyamide (polyamide, PA6, couramment appelé nylon). PI désigne généralement le polyimide (polyimide), un matériau différent qui n'entre pas dans le champ de cet avis.
Quels fabricants paient 40.21% et lesquels 0% ?
L'avis prévoit deux taux selon le fabricant. D'après la version publique du rapport de détermination préliminaire de dumping :
Les 3 sociétés du groupe Yuncheng : 0%
昆山運城塑業有限公司 (Kunshan Yuncheng Plastic Industry Co., Ltd., fabricant), 運城其龍新材料有限公司 (Yuncheng Qilong New Materials Co., Ltd.), 鶴山運城新材料有限公司 (Heshan Yuncheng New Materials Co., Ltd.) (fabricants liés). Le rapport de détermination préliminaire calcule une marge de dumping moyenne pondérée de groupe de -0.76%, d'où le taux de 0% ; la marge de chaque société du groupe n'est pas forcément négative.
Autres fabricants ou exportateurs : 40.21%
Les fabricants qui n'ont pas coopéré à l'enquête se voient appliquer 40.21%. Le rapport part d'un prix CIF moyen de US$2 273.46 par tonne selon les statistiques d'importation de l'Administration des douanes (code 39209229105) pour le prix à l'exportation, et d'un prix FOB de US$3 175.72 par tonne pour les exportations indonésiennes vers la Thaïlande pour la valeur normale ; après déduction du fret et des frais d'exportation, on obtient respectivement US$2 246.44 et US$3 160.66, et l'écart divisé par le prix CIF donne 40.21%. Les fabricants chinois connus cités dans l'avis d'ouverture incluent aussi 廈門長塑 (Xiamen Changsu), 福建長塑 (Fujian Changsu), 滄州東鴻 (Cangzhou Donghong), 重慶明珠塑料 (Chongqing Mingzhu Plastics), 佛山佛塑科技集團 (Foshan Fosu Technology Group), entre autres.
Le 0% est aussi soumis à condition
L'avis précise que les taux individuels ne s'appliquent que si les marchandises sont « fabriquées par ces sociétés dans ce pays et exportées directement vers Taïwan ». En cas de revente par un négociant ou d'exportation via un pays tiers, le 0% ne s'applique pas forcément.
Le taux ne peut pas dépasser la marge de dumping
L'article 69 du Customs Act prévoit que le droit antidumping ne peut excéder la marge de dumping des marchandises importées. La marge avancée par le requérant dans sa demande est de 37.63% : c'est une allégation du requérant, pas une détermination officielle.
Comment se déroule l'enquête et quelle est la suite ?
Dans une affaire antidumping, le Ministère des Finances enquête sur le dumping et le Ministère des Affaires économiques (Taïwan) sur le préjudice à la branche de production (article 3 des Regulations). Calendrier de l'affaire à ce jour :
| Date | Événement |
|---|---|
| 2026-01-07 | Dépôt de la demande par Li Ling Film |
| 2026-03-26 | La 68e réunion du Tariff Rate Review Committee décide d'ouvrir l'enquête |
| 2026-04-10 | Avis d'ouverture du Ministère des Finances (Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151009182) ; période d'enquête sur le dumping du 2025-01-01 au 2025-12-31 |
| 2026-06-09 | La 9e réunion du MOEA Trade Remedy Review Committee conclut à titre préliminaire à l'existence d'indices raisonnables d'un préjudice important |
| 2026-08-13 | Le Ministère des Finances reporte par avis le délai de la détermination préliminaire de dumping au 2026-09-25 |
| 2026-09-24 | Le Ministère des Finances rend sa détermination préliminaire de dumping ; la 72e réunion du Tariff Rate Review Committee décide l'imposition provisoire |
| 2026-10-13 | Avis d'imposition provisoire du Ministère des Finances |
| 2026-10-19 | Début de l'imposition provisoire du droit antidumping |
Détermination finale sous 60 jours
Le Ministère des Finances doit rendre la détermination finale de dumping dans les 60 jours suivant le lendemain de la publication de la détermination préliminaire (article 14 des Regulations).
Préjudice déterminé par le MOEA sous 40 jours
Si la détermination finale conclut au dumping, le Ministère des Affaires économiques rend la détermination finale du préjudice à la branche de production dans les 40 jours.
Le Committee décide de l'imposition
Le Ministère des Finances saisit le Tariff Rate Review Committee dans les 10 jours suivant le lendemain de la notification ; le Committee peut tenir compte de l'incidence de l'affaire sur l'intérêt économique global du pays (article 16 des Regulations).
Les parties intéressées peuvent présenter leurs observations
Dans les 20 jours suivant la date de l'avis, des observations écrites peuvent être adressées à l'Administration des douanes, Ministère des Finances.
Quels droits antidumping Taïwan applique-t-il actuellement à la Chine ?
La page « Mesures en vigueur » de l'Administration des douanes, Ministère des Finances (2026-08-13) recense 13 affaires, dont 10 concernent la Chine continentale. Selon le Liberty Times du 2026-10-13, en ajoutant les 2 affaires en imposition provisoire (acier électrique et films de polyamide), les produits de Chine continentale soumis à un droit antidumping totalisent 12 affaires. Affaires concernant la Chine continentale :
| Produit | Pays visés | Taux | Période d'imposition |
|---|---|---|---|
| Certains produits plats en acier laminés à chaud | Chine continentale | 16.10%–20.15% | 2025-07-03 – 2030-07-02 |
| Bière de malt | Chine continentale | 19.13%–51.94% | 2025-07-03 – 2030-07-02 |
| Plaques d'impression offset | Chine continentale | 13.52%–76.89% | 2023-12-07 – 2028-12-06 |
| Certaines feuilles d'aluminium | Chine continentale | 19.42%–31.36% | 2021-02-22 – 2026-02-21 ; en réexamen à l'expiration, imposition maintenue jusqu'à la fin du réexamen (date limite de détermination du préjudice : 2027-02-04) |
| Produits laminés à froid en acier inoxydable (série 300) | Chine continentale, Corée du Sud | 37.65%–38.11% | 2025-03-18 – 2030-03-17 |
| Serviettes | Chine continentale | 29.72% | 2023-12-29 – 2028-12-28 |
| Ciment Portland et clinker | Chine continentale | 91.58% | 2022-11-09 – 2027-11-08 |
| Certains produits plats en acier galvanisé ou revêtu d'alliage de zinc | Chine continentale, Corée du Sud | 4.72%–77.30% | 2022-09-14 – 2027-09-13 |
| Tôles en acier au carbone | Chine continentale, Brésil, Corée du Sud, Inde, Indonésie, Ukraine | 5.80%–80.50% | 2022-09-14 – 2027-09-13 |
| Peroxyde de benzoyle | Chine continentale | 5.20%, 26.67% | 2022-03-21 – 2027-03-20 (demandes de poursuite de l'imposition ouvertes le 2026-08-07) |
| Produits plats laminés à froid en acier électrique à grains non orientés (imposition provisoire) | Chine continentale, Corée du Sud | Chine continentale 26.44% | Imposition provisoire à compter du 2026-06-08 ; détermination finale de dumping le 2026-09-15, date limite de détermination finale du préjudice : 2026-11-15 |
| Certains films de polyamide (imposition provisoire) | Chine continentale | 0%, 40.21% | À compter du 2026-10-19, 4 mois au maximum |
Lorsque le taux est une fourchette, les entreprises sont soumises à des taux différents ; il faut consulter l'avis de chaque affaire. Les 3 autres affaires ne concernent pas la Chine continentale : ciment Portland du Vietnam ; verre flotté plat de Malaisie/Indonésie/Thaïlande ; carreaux de céramique d'Inde/Vietnam/Malaisie/Indonésie. La période d'imposition de certaines feuilles d'aluminium a expiré, mais l'affaire figure toujours au tableau en vigueur ; l'article 44 des Regulations prévoit le maintien de l'imposition jusqu'à l'achèvement du réexamen à l'expiration ; l'Administration des douanes a annoncé ce réexamen le 2026-02-05, avant l'expiration, et l'Administration du commerce international a tenu une audition sur le préjudice le 2026-10-08 et prolongé le délai de détermination jusqu'au 2027-02-04 ; l'imposition se poursuit donc pour l'instant. Pour l'acier électrique, un avis du 2026-09-15 a établi de façon définitive le dumping et a fait passer l'imposition provisoire aux marges finales (Chine continentale 26.44%) ; l'engagement en matière de prix a été refusé le même jour, et le délai de détermination finale du préjudice a été prolongé jusqu'au 2026-11-15. Le droit sur le peroxyde de benzoyle court jusqu'au 2027-03-20, et le 2026-08-07 le Ministère des Finances a ouvert les demandes de poursuite de l'imposition. Pour l'état de chaque affaire, voir la section « évolutions récentes » plus bas (à jour au 2026-10-23).
Quelles évolutions dans les affaires antidumping visant les marchandises de Chine continentale entre juillet et octobre 2026 ?
Le changement le plus important des trois derniers mois : certains films de polyamide font l'objet d'un droit antidumping provisoire depuis le 2026-10-19 (autres producteurs 40.21%). Pour les produits plats laminés à froid en acier électrique à grains non orientés, la détermination finale a établi le dumping, mais la détermination finale du préjudice par le Ministère des Affaires économiques est encore attendue. Certaines feuilles d'aluminium et le peroxyde de benzoyle sont entrés dans la procédure de réexamen à l'expiration qui décide de la poursuite du droit. Le tableau ci-dessous est établi à partir du texte original des avis du Ministère des Finances, de l'Administration des douanes et de l'Administration du commerce international (International Trade Administration) du Ministère des Affaires économiques, à jour au 2026-10-23.
| Date de l'avis | Affaire | Contenu de l'avis | Ce que cela signifie pour l'importateur |
|---|---|---|---|
| 2026-08-07 | Peroxyde de benzoyle (Chine continentale) | Avis du Ministère des Finances Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151021249 : le droit dans cette affaire court jusqu'au 2027-03-20 ; les producteurs nationaux, ou les associations dont ils sont les principaux membres, qui estiment nécessaire de poursuivre l'imposition peuvent en faire la demande au Ministère des Finances dans un délai de 1 mois à compter du lendemain de l'avis (article 44, paragraphe 3 des Regulations). (texte original) | Jusqu'au 2027-03-20, les taux actuels s'appliquent (autres producteurs 26.67%, producteur nommé 5.20%). Au 2026-10-23, nous n'avons trouvé aucun avis du Ministère des Finances ouvrant un réexamen à l'expiration dans cette affaire ; la poursuite du droit dépendra des avis ultérieurs du Ministère des Finances. |
| 2026-09-04 | Certaines feuilles d'aluminium (Chine continentale ; poursuite demandée par China Steel Aluminum) | Avis de l'Administration du commerce international Mao-Zong-Zi No. 1150151511 : enquête sur le volet préjudice du réexamen à l'expiration, avec une audition le 2026-10-08. (texte original) | La période d'imposition initiale a pris fin le 2026-02-21, mais le droit continue d'être perçu jusqu'à la fin du réexamen (article 44 des Regulations) ; les importations restent donc calculées aux taux actuels. |
| 2026-09-15 | Produits plats laminés à froid en acier électrique à grains non orientés (Chine continentale, Corée du Sud ; demande de China Steel) | Le Ministère des Finances a établi de façon définitive que les entreprises concernées pratiquaient le dumping et, à compter de ce jour, perçoit le droit provisoire aux marges finales : tous les producteurs de Chine continentale 26.44%, Corée du Sud 49.80% / 59.35%. (texte original) Le même jour, l'avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151024783 a refusé l'engagement en matière de prix : seul POSCO (Corée du Sud) en avait proposé un, et le prix proposé ne pouvait pas éliminer le dumping, ce qui ne satisfaisait pas l'article 23 des Regulations. (texte original) | Le taux pour les marchandises de Chine continentale reste de 26.44% et il s'agit toujours d'une imposition provisoire ; le refus de l'engagement signifie que les exportateurs ne peuvent pas remplacer le droit par une promesse de hausse de prix. |
| 2026-09-21 | Produits plats laminés à froid en acier électrique à grains non orientés | Avis de l'Administration du commerce international Mao-Zong-Zi No. 1150151611 : enquête finale sur le préjudice, avec une audition le 2026-10-06. (texte original) | L'imposition d'un droit définitif dépend de la détermination finale du préjudice par le Ministère des Affaires économiques. |
| 2026-10-01 | Certaines feuilles d'aluminium | Avis du Ministère des Affaires économiques Jing-Shou-Mao-Zi No. 11550093350 : pour les besoins de l'enquête, le délai de détermination du préjudice est prolongé jusqu'au 2027-02-04 (article 44, paragraphe 5 des Regulations). (texte original) | La date limite de détermination du préjudice est le 2027-02-04 ; le droit continue d'être perçu jusqu'à la fin du réexamen. |
| 2026-10-13 | Certains films de polyamide (Chine continentale ; demande de Li Ling Film) | Avis du Ministère des Finances Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151027218 : détermination préliminaire de dumping pour une partie des entreprises concernées ; droit provisoire à compter du 2026-10-19, autres producteurs 40.21%, les 3 sociétés du groupe Yuncheng 0%, pour 4 mois au maximum. (texte original) | Avant d'importer du film de nylon en rouleaux ou en feuilles, vérifiez d'abord la définition du produit et le producteur ; les détails figurent dans les trois premières sections de cette page. |
| 2026-10-20 | Produits plats laminés à froid en acier électrique à grains non orientés | Avis du Ministère des Affaires économiques Jing-Shou-Mao-Zi No. 11550099760 : pour les besoins de l'enquête, le délai de détermination finale du préjudice est prolongé jusqu'au 2026-11-15 (articles 14 et 18 des Regulations). (texte original) | Après la décision du Ministère des Affaires économiques, le Ministère des Finances saisit le Tariff Rate Review Committee dans les 10 jours pour décider de l'imposition ; s'il est finalement décidé de ne pas imposer, le droit provisoire est remboursé conformément aux règles. |
Pendant l'imposition provisoire, faut-il payer comptant ou peut-on fournir une garantie ?
Les deux sont possibles. L'article 13 des Regulations permet au redevable, pendant l'imposition provisoire, de fournir une garantie ou un dépôt selon les modalités de l'article 11 de la loi douanière (espèces, obligations d'État, certificats de dépôt, garantie bancaire, etc.) au lieu de payer directement. S'il est finalement décidé de ne pas imposer, l'article 41 prévoit le remboursement du droit antidumping provisoire payé ou la mainlevée de la garantie ; si le droit définitif est supérieur au droit provisoire, la différence n'est pas perçue, et s'il est inférieur, la différence est remboursée. L'importateur doit intégrer le coût des fonds immobilisés auprès de la douane dans son coût d'importation.
Comment trouver le code tarifaire et le « taux propre au producteur » ?
En trois étapes : ① recherchez le code dans la recherche tarifaire ; si la fiche de résultat affiche l'étiquette « droit antidumping Chine continentale », le code figure dans la liste plus bas sur cette page ; ② sur la page de l'Administration des douanes « Produits soumis aux droits antidumping en vigueur » ou « Affaires en cours d'enquête », trouvez l'avis de l'affaire et lisez en annexe la définition du produit et les taux des producteurs nommés ; ③ comparez les noms du producteur et de l'exportateur sur la facture et la liste de colisage : seuls les producteurs nommés dans l'avis qui remplissent ses conditions bénéficient du taux individuel, tous les autres relèvent du taux « autres producteurs ». Le code n'est qu'une référence ; la douane décide en dernier ressort selon la définition du produit.
Quel impact concret pour les colis groupés et les importations d'entreprise ?
L'article 12, paragraphe 1, alinéa 8 des Regulations Governing the Clearance of Sea Express Cargo (alinéa 7 pour l'express aérien) prévoit que les marchandises que le Ministère des Finances a annoncées comme soumises au droit antidumping doivent être dédouanées au moyen d'une déclaration d'importation ordinaire, c'est-à-dire une déclaration en douane formelle et non une déclaration simplifiée de fret express (sur la question de savoir si cela couvre la période d'imposition provisoire, voir plus bas la section sur les colis groupés depuis la Chine). Les achats en ligne courants comme les vêtements et les articles du quotidien ne relèvent pas de ces avis ; pour les produits concernés tels que l'acier, les feuilles d'aluminium, le film de nylon, les plaques d'impression, les serviettes et la bière, chaque article doit être déclaré avec son code tarifaire et le droit antidumping payé. Les serviettes et la bière sont aussi achetées par des consommateurs ordinaires et méritent donc une attention particulière. Pour la procédure de déclaration formelle des importations d'entreprise, voir taxes à l'importation des entreprises et déclaration formelle ; avant d'expédier un produit concerné, contactez le service client HowBridge en indiquant la désignation, la matière et la quantité pour confirmer si l'envoi est possible et comment il sera dédouané.
Rappel du Ministère des Finances : qu'est-ce qui constitue un dumping ?
Selon un communiqué du Ministère des Finances du 2026-09-08, il y a dumping lorsque le prix d'exportation vers Taïwan est inférieur au prix de vente intérieur du produit similaire dans le pays exportateur ; être simplement moins cher que les produits taïwanais ne constitue pas un dumping. Outre le dumping, il faut établir un préjudice pour la branche de production nationale et un lien de causalité entre les importations faisant l'objet d'un dumping et ce préjudice. Le même communiqué indique que les droits antidumping perçus en 2026 jusqu'à fin juin ont dépassé 676 millions de NT$. (texte original)
Codes tarifaires soumis au droit antidumping pour les marchandises de Chine continentale (11 chiffres)
Le tableau ci-dessous récapitule, d'après les avis du Ministry of Finance (Taiwan), les codes tarifaires de référence des marchandises fabriquées en Chine continentale actuellement soumises à un droit antidumping (y compris l'imposition provisoire) : 12 affaires et 189 codes à 11 chiffres (un même code peut figurer dans 2 affaires). L'application du droit au dédouanement dépend de la conformité des marchandises à la définition du produit de chaque affaire (matière, spécifications, usage), pas du seul code tarifaire. Lorsque ces codes apparaissent dans la recherche tarifaire, la fiche de résultat affiche le libellé « Droit antidumping (Chine) » ; cliquez sur un code pour voir ses taux et règles d'importation.
| Marchandise | Taux pour la Chine continentale | Codes tarifaires de référence (11 chiffres) | Période d'imposition |
|---|---|---|---|
| Certains produits plats en acier laminés à chaud | Autres fabricants: 20.15% Fabricants désignés: 16.10% | 65 codes72082510103 72082510201 72082520101 72082520209 72082530109 72082530207 72082610004 72082620002 72082630000 72082710101 72082710209 72082720109 72082720207 72082730107 72082730205 72083610002 72083620000 72083630008 72083710109 72083710207 72083720107 72083720205 72083730105 72083730203 72083810000 72083820008 72083830006 72083910107 72083910205 72083920105 72083920203 72083930103 72083930201 72085210109 72085220107 72085230105 72085310000 72085320008 72085330006 72085410107 72085410205 72085420105 72085420203 72085430103 72085430201 72111320100 72111330108 72111340106 72111420109 72111420207 72111430107 72111430205 72111440105 72111440203 72111910008 72111920006 72111930004 72111940002 72111950009 72111960007 72253000009 72254000203 72254000908 72269100200 72269100905 | 2025-07-03 – 2030-07-02 |
| Bière de malt | Autres fabricants: 51.94% Fabricants désignés: 19.13%, 31.30% | 1 codes | 2025-07-03 – 2030-07-02 |
| Plaques d'impression offset | Autres fabricants: 76.89% Fabricants désignés: 13.52%, 14.92%, 16.21% | 3 codes | 2023-12-07 – 2028-12-06 |
| Certaines feuilles d'aluminium | Autres fabricants: 31.36% Fabricants désignés: 19.42%, 27.23%, 28.20%, 31.36% | 2 codes | Initialement 2021-02-22 – 2026-02-21 ; réexamen à l'expiration annoncé le 2026-02-05, imposition maintenue jusqu'à la fin du réexamen (date limite de détermination du préjudice : 2027-02-04) |
| Produits laminés à froid en acier inoxydable (série 300) | Tous les fabricants: 38.11% | 2025-03-18 – 2030-03-17 | |
| Serviettes | Tous les fabricants: 29.72% | 2 codes | 2023-12-29 – 2028-12-28 |
| Ciment Portland et clinker | Tous les fabricants: 91.58% | 2 codes | 2022-11-09 – 2027-11-08 |
| Certains produits plats en acier galvanisé ou revêtu d'alliage de zinc | Autres fabricants: 43.38% Fabricants désignés: 4.72% | 30 codes72103000104 72103000202 72103000907 72104100003 72104900318 72104900327 72104900336 72104900416 72104900425 72104900434 72104900513 72104900522 72104900531 72104900611 72104900620 72104900639 72104900906 72106100115 72106100124 72106100133 72109090004 72122000006 72123000102 72123000200 72125090000 72259100005 72259200004 72259910005 72269910004 72269920002 | 2022-09-14 – 2027-09-13 |
| Tôles en acier au carbone | Tous les fabricants: 59.57% | 2022-09-14 – 2027-09-13 | |
| Peroxyde de benzoyle | Autres fabricants: 26.67% Fabricants désignés: 5.20% | 1 codes | 2022-03-21 – 2027-03-20 (demandes de poursuite de l'imposition ouvertes le 2026-08-07) |
| Produits plats laminés à froid en acier électrique à grains non orientés (imposition provisoire) | Tous les fabricants: 26.44% | 53 codes72107010005 72107020003 72107030001 72107090213 72107090222 72107090231 72107090311 72107090320 72107090339 72107090419 72107090428 72107090437 72107090516 72107090525 72107090534 72107090543 72107090552 72107090561 72107090570 72107090589 72107090598 72107090712 72107090721 72107090730 72107090749 72107090758 72107090767 72107090794 72107090918 72107090927 72107090936 72109010001 72109020009 72109030007 72109090004 72124010000 72124020008 72124030006 72124090003 72125010007 72125020005 72125030003 72125090000 72251100002 72251910002 72251920000 72251930008 72259910005 72261100001 72261910001 72261920009 72261930007 72269990007 L'avis indique 26 codes à 8 chiffres, développés ici en codes à 11 chiffres en vigueur | Imposition provisoire à compter du 2026-06-08 ; marges finales à compter du 2026-09-15 |
| Certains films de polyamide (imposition provisoire) | Autres fabricants: 40.21% Fabricants désignés: 0% | 2 codes | À compter du 2026-10-19, 4 mois au maximum |
Les avis indiquent des « codes tarifaires de référence ». L'affaire de l'acier électrique est publiée en codes à 8 chiffres qui, une fois développés, couvrent aussi des codes à 11 chiffres d'autres aciers comme les tôles peintes ; 72109090004, 72125090000, 72259910005 figurent à la fois dans l'affaire des aciers revêtus de zinc et dans celle de l'acier électrique, et 72111420207, 72111430205, 72111440203, 72254000908, 72269100905 à la fois dans l'affaire des aciers laminés à chaud et dans celle des tôles en acier au carbone. Le taux « autres fabricants » s'applique aux fabricants ou exportateurs non désignés dans l'avis ; le taux individuel d'un fabricant désigné ne s'applique qu'aux marchandises qu'il produit et exporte directement vers Taïwan. L'affaire et le taux réellement applicables sont déterminés par la douane selon les avis. Données arrêtées au 2026-10-14.
Un colis groupé envoyé de Chine sera-t-il soumis au droit antidumping ?
Voyons d'abord le texte. L'article 12, paragraphe 1, alinéa 7 des Regulations Governing the Clearance of Air Express Cargo et l'article 12, paragraphe 1, alinéa 8 des Regulations Governing the Clearance of Sea Express Cargo prévoient tous deux que le fret express importé ou exporté constituant des « marchandises soumises par avis du Ministère des Finances à un droit compensateur, antidumping ou de rétorsion » « doit être dédouané sous déclaration d'importation ou d'exportation ordinaire ».
| Situation | Règle ou position officielle |
|---|---|
| Le colis ne contient que des vêtements, des articles courants, etc., sans marchandise visée | Le droit antidumping ne vise que les marchandises désignées par l'avis ; ce colis n'est pas concerné par cet avis |
| Le colis contient des rouleaux ou feuilles de film nylon visés | L'article 12 des règlements sur le dédouanement du fret express prévoit que les marchandises soumises à un droit antidumping par avis du Ministère des Finances doivent être dédouanées sous déclaration ordinaire ; le texte ne précise pas si cela s'applique pendant l'imposition provisoire, vérifiez d'abord auprès de la douane |
| Valeur en douane de NT$2 000 ou moins | L'avis du Ministère des Finances sur l'exonération des envois de faible valeur exonère des droits de douane, de la taxe sur les ventes et de la taxe sur les marchandises, à l'exclusion du tabac, de l'alcool et des produits agricoles sous contingent tarifaire ; il ne mentionne pas le droit antidumping. Aucune position officielle n'indique si le droit antidumping est également exonéré |
| Produits déjà transformés en sacs, contenants, etc. | L'avis vise les films ou feuilles « sans ouvraison complémentaire » ; la qualification des produits finis relève de la décision de la douane au cas par cas |
Quelle différence entre déclaration simplifiée et déclaration ordinaire ?
La déclaration express simplifiée, courante en groupage, s'applique aux envois express de faible valeur destinés à un usage personnel ; la déclaration ordinaire exige de déclarer article par article le code tarifaire et la valeur en douane et de payer les droits dus. Voir la différence entre déclaration simplifiée et déclaration formelle.
L'« imposition provisoire » relève-t-elle de « soumis par avis » ?
Les règlements sur le fret express emploient l'expression « soumis par avis du Ministère des Finances » ; le texte ne précise pas si cela inclut l'imposition provisoire. Cette page reprend le texte tel quel sans trancher à la place de l'administration ; si vous devez expédier des marchandises visées, vérifiez d'abord auprès de la douane ou d'un commissionnaire en douane.
Comment HowBridge peut vous aider
HowBridge propose uniquement le groupage Chine continentale → Taïwan. Si vous ne savez pas si une marchandise est soumise au droit antidumping, vérifiez-le d'abord avec la recherche de code tarifaire CCC, puis contactez le service client HowBridge en précisant la désignation, la matière et la quantité, afin de confirmer si l'envoi est possible et le mode de dédouanement. HowBridge n'est pas un commissionnaire en douane, ne fait pas d'achat pour compte et ne propose pas de formule taxes incluses.
Vous importez du film nylon de Chine : comment vérifier vous-même au préalable ?
Avant d'importer, comparez vos marchandises à l'avis dans l'ordre suivant pour savoir si elles sont visées :
1Vérifier la matière
Demandez au fournisseur une attestation de matière : le polyamide 6 (PA6) dépasse-t-il 50% en poids ?
2Mesurer l'épaisseur et la largeur
Le produit n'entre dans le champ que si son épaisseur est comprise entre 0.0114–0.0315 mm (11.4–31.5 µm) et sa largeur supérieure à 5 mm.
3Vérifier les deux exclusions
Les films dont la surface contient des composants métalliques (par exemple aluminisés) ou les films haute barrière dont la transmission de l'oxygène est inférieure au seuil de l'avis ne sont pas visés ; un rapport d'essai est nécessaire comme justificatif.
4Vérifier les positions de référence
Les positions tarifaires de référence sont 39209229105 et 39209229203 ; vous pouvez les contrôler avec la recherche de code tarifaire CCC ou la recherche dans le tarif douanier de Taïwan, mais c'est la définition du produit qui prévaut en dernier ressort.
5Vérifier le fabricant et le circuit d'exportation
Les 3 sociétés du groupe Yuncheng ne bénéficient de 0% que si elles fabriquent elles-mêmes et exportent directement vers Taïwan ; les autres fabricants paient 40.21%, et en cas de revente par un négociant ou d'exportation via un pays tiers, le 0% ne s'applique pas forcément.
6Évaluer la charge fiscale et la garantie
L'article 13 des Regulations permet au redevable de constituer une garantie ou un dépôt selon les modalités de l'article 11 du Customs Act (par exemple espèces, obligations d'État, certificats de dépôt, garantie bancaire) au lieu de payer directement le droit antidumping provisoire.
Le droit antidumping provisoire sera-t-il remboursé ? Que disent les textes ?
Le droit antidumping repose sur les articles 68 et 69 du Customs Act et sur les Regulations Governing the Imposition of Countervailing and Anti-Dumping Duties. Dispositions les plus utiles pour l'importateur :
| Disposition | Points clés |
|---|---|
| Article 68 du Customs Act | Lorsque des marchandises importées à un prix inférieur à la valeur normale du produit similaire causent un préjudice à une branche de production de la République de Chine, un droit antidumping approprié peut être perçu en plus des droits de douane prévus par le tarif d'importation |
| Article 69 du Customs Act | Le préjudice désigne un préjudice important, une menace de préjudice important ou un retard important dans la création d'une branche de production nationale ; le droit antidumping ne peut excéder la marge de dumping |
| Article 13 des Regulations | Imposition provisoire possible après la détermination préliminaire ; pas dans les 60 jours suivant l'ouverture de l'enquête, 4 mois au maximum, extensible à 6 mois à la demande des exportateurs ; une garantie ou un dépôt peut être fourni |
| Article 41 des Regulations | En cas de décision de non-imposition, le droit provisoire est remboursé ou la garantie levée ; si le droit définitif est supérieur au droit provisoire, la différence n'est pas réclamée ; s'il est inférieur, la différence est remboursée |
| Article 42 des Regulations | Dans certains cas, l'imposition peut remonter aux marchandises importées dans les 90 jours précédant la date de l'imposition provisoire |
| Article 44 des Regulations | L'imposition cesse après 5 ans, mais un réexamen à l'expiration peut être ouvert et l'imposition se poursuit jusqu'à son achèvement |
| Article 7 de l'Accord antidumping de l'OMC | Les mesures provisoires peuvent prendre la forme d'un droit provisoire ou d'une garantie, au plus tôt 60 jours après l'ouverture de l'enquête, pour 4 mois ou 6 mois au maximum |
L'article 70 du Customs Act porte sur les droits de rétorsion, pas sur le droit antidumping ; l'article 67 porte sur le droit compensateur.
Quel est l'effet des droits antidumping sur les industries ? Que dit la recherche ?
Les études et statistiques ci-dessous fournissent un contexte ; aucune ne porte sur cette affaire et elles ne permettent pas d'en déduire directement l'issue :
- L'antidumping n'est pas forcément néfaste pour l'aval : en 2014, Lin Chia-ching a analysé 21 affaires antidumping taïwanaises de 1992–2011 portant sur 83 entreprises ; en moyenne, le rendement anormal des entreprises en aval a même augmenté d'environ 2%, le résultat dépendant surtout des caractéristiques sectorielles comme la structure du marché et le taux de pénétration des importations du produit visé.
- La Chine est l'exportateur le plus visé par les enquêtes antidumping dans le monde : selon les statistiques de l'OMC, 7 471 enquêtes ont été ouvertes dans le monde en 1995–2025, dont 1 906 visant la Chine comme exportateur ; sur 4 918 mesures effectivement appliquées, 1 346 visent la Chine.
- Taïwan recourt relativement peu à l'antidumping : dans les mêmes statistiques de l'OMC, Chinese Taipei a ouvert 60 enquêtes en 1995–2025, bien moins que l'Inde (1 337), les États-Unis (1 027) ou l'Union européenne (616).
- Le contournement est une suite fréquente de l'antidumping : l'étude de Yang Ching-lin indique que les entreprises visées par des mesures antidumping les contournent souvent en changeant l'origine ou la forme du produit, d'où les dispositifs anticontournement des États-Unis et de l'Union européenne.
- D'autres pays traitent aussi ce type de produit : l'Indonésie applique déjà un droit antidumping aux films de nylon de Chine, de Thaïlande et de Taïwan (PMK 21/2025), et l'Inde a ouvert en 6/2026 une enquête sur le BOPA de Chine et de Thaïlande ; aucune affaire BOPA n'a été trouvée à ce jour dans l'Union européenne ni aux États-Unis.
- Les réexamens à l'expiration font plus souvent cesser les mesures la 5e année : Cadot, de Melo et Tumurchudur (2007, CEPR Discussion Paper No. 6502) ont analysé les données mondiales sur les mesures antidumping de 1979–2005 et constaté qu'après l'entrée en vigueur des règles de l'OMC sur le réexamen à l'expiration, la probabilité marginale de lever une mesure la 5e année est passée de 0–2% à environ 45%, l'ajustement venant surtout des utilisateurs nouveaux et petits, tandis que les grands utilisateurs traditionnels ont moins changé. Cela explique pourquoi des affaires comme les feuilles d'aluminium et le peroxyde de benzoyle entrent, au bout de 5 ans, dans une procédure sur la poursuite du droit ; l'issue de chaque affaire dépend toujours des avis de Taïwan.
- L'ampleur des droits antidumping à Taïwan : un communiqué du Ministère des Finances du 2026-09-08 indique que les droits antidumping perçus en 2026 jusqu'à fin juin ont dépassé 676 millions de NT$ ; il énumère aussi les 12 produits alors soumis au droit.
Quels sont les termes courants du droit antidumping ?
- Dumping
- Importation de marchandises exportées à un prix inférieur à la valeur normale du produit similaire.
- Droit antidumping
- Droit perçu en plus des droits de douane ordinaires, en vertu de l'article 68 du Customs Act, sur des importations faisant l'objet d'un dumping et causant un préjudice à la branche de production nationale.
- Marge de dumping
- Écart entre la valeur normale et le prix à l'exportation, rapporté au prix CIF à l'importation (méthode utilisée dans cette affaire) ; le droit antidumping ne peut excéder la marge de dumping.
- Valeur normale
- Prix comparable sur le marché intérieur du pays exportateur ; à défaut, prix à l'exportation vers un pays tiers ou valeur construite (article 68, paragraphe 2 du Customs Act).
- Imposition provisoire
- Après une détermination préliminaire de dumping et de préjudice, perception anticipée avant la détermination finale, pour 4 mois au maximum, extensible à 6 mois.
- Réexamen à l'expiration
- Enquête menée à l'approche ou au terme de 5 ans d'imposition pour décider si le droit antidumping doit être maintenu.
- Engagement en matière de prix
- Engagement de l'exportateur de relever ses prix ou de cesser d'exporter à des prix de dumping ; s'il est accepté par l'autorité, l'enquête et l'imposition provisoire peuvent être suspendues.
- BOPA
- Film de polyamide (nylon) à orientation biaxiale, courant dans l'emballage alimentaire, pharmaceutique et électronique ; le champ de cette affaire ne se limite pas à l'orientation biaxiale.
- Déclaration ordinaire
- Déclaration d'importation formelle indiquant article par article le code tarifaire et la valeur en douane ; les règlements sur le dédouanement du fret express prévoient que les marchandises soumises à un droit antidumping par avis du Ministère des Finances doivent être dédouanées sous déclaration ordinaire.
Quelles sont les sources et l'étendue de la vérification ?
Les sources ci-dessous ont été consultées le 2026-10-13 ; les avis sur l'état des affaires et les études ajoutés le 2026-10-23 ont été consultés le 2026-10-23. La date du document et la date de consultation sont indiquées séparément, et aucune date n'est inventée lorsqu'elle n'est pas indiquée.
Sources gouvernementales et officielles de première main
- Ministère des Finances : avis d'imposition provisoire d'un droit antidumping sur certains films de polyamide fabriqués en Chine continentale (communiqué de presse) | Date du document : 2026-10-13 ; communiqué sur l'affaire : détermination préliminaire de dumping et de préjudice important, imposition provisoire à compter du 2026-10-19 pour 4 mois ; précise la suite de la procédure (détermination finale sous 60 jours, détermination du préjudice par le Ministère des Affaires économiques sous 40 jours).
- Ministère des Finances : avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151027218 (imposition provisoire d'un droit antidumping sur certains films de polyamide) | Date du document : 2026-10-13 ; définition du produit (teneur en PA6 supérieure à 50%, épaisseur 0.0114–0.0315 mm, largeur supérieure à 5 mm), deux exclusions, positions de référence 39209229105 / 39209229203, 0% pour les 3 sociétés du groupe Yuncheng, 40.21% pour les autres, à compter du 115.10.19 (calendrier de la République de Chine) pour 4 mois au maximum.
- Ministère des Finances : avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151009182 (ouverture de l'enquête antidumping sur certains films de polyamide) | Date du document : 2026-04-10 ; avis d'ouverture : liste de 12 fabricants et exportateurs chinois connus ; période d'enquête sur le dumping du 2025-01-01 au 2025-12-31.
- Ministère des Finances : rapport de détermination préliminaire de dumping sur certains films de polyamide (version publique) | Date du document : 2026-09-24 ; le requérant Li Ling Film est le seul producteur national du produit similaire (100% de la production totale) ; marge de dumping moyenne pondérée du groupe Yuncheng de -0.76% ; base de calcul du taux de 40.21% pour les fabricants non coopérants.
- Administration des douanes, Ministère des Finances : affaires en cours d'enquête – droits antidumping | Date du document : 2026-10-13 ; liste des affaires en cours d'enquête et en imposition provisoire, dont certains films de polyamide et l'acier électrique laminé à froid à grains non orientés.
- Administration des douanes, Ministère des Finances : mesures antidumping en vigueur | Date du document : 2026-08-13 ; produits, pays visés, taux et périodes d'imposition des 13 affaires en vigueur, dont 10 concernent la Chine continentale.
- Ministère des Finances : avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151014497 (imposition provisoire d'un droit antidumping sur l'acier électrique laminé à froid à grains non orientés) | Date du document : 2026-06-02 ; imposition provisoire à compter du 2026-06-08 : tous les fabricants ou exportateurs de Chine continentale 26.44% ; Corée du Sud 45.68% / 49.84%.
- Ministère des Finances : avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151024777 (détermination finale de dumping sur l'acier électrique) | Date du document : 2026-09-15 ; imposition provisoire sur la base des marges de la détermination finale : Chine continentale 26.44%, Corée du Sud 49.80% / 59.35%.
- Base de données nationale des lois et règlements : Customs Act | Date du document : 2022-05-11 ; article 68 (droit antidumping), article 69 (définition du préjudice et « ne peut excéder la marge de dumping des marchandises importées »), article 11 (modalités de garantie), article 49 (exonération des envois de faible valeur).
- Base de données nationale des lois et règlements : Regulations Governing the Imposition of Countervailing and Anti-Dumping Duties | Date du document : 2019-01-28 ; article 3 (répartition des compétences), articles 12–14 (délais des déterminations préliminaire et finale), article 13 (imposition provisoire et garantie), article 41 (remboursement en cas de non-imposition), article 44 (expiration après 5 ans).
- Base de données nationale des lois et règlements : Regulations Governing the Clearance of Air Express Cargo | Date du document : 2026-02-23 ; article 12, paragraphe 1, alinéa 7 : les marchandises soumises à un droit antidumping par avis du Ministère des Finances doivent être dédouanées sous déclaration d'importation ou d'exportation ordinaire.
- Base de données nationale des lois et règlements : Regulations Governing the Clearance of Sea Express Cargo | Date du document : 2026-02-23 ; article 12, paragraphe 1, alinéa 8 : idem, les marchandises soumises à un droit antidumping doivent être dédouanées sous déclaration ordinaire.
- Ministère des Finances : avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1061018778 (exonération des envois d'une valeur en douane de NT$2 000 ou moins) | Date du document : 2017-09-07 ; champ de l'exonération : droits de douane et taxe sur les ventes et taxe sur les marchandises perçues par la douane, à l'exclusion du tabac, de l'alcool et des produits agricoles sous contingent tarifaire ; l'avis ne mentionne pas le droit antidumping.
- OMC : Agreement on Implementation of Article VI of GATT 1994 (Accord antidumping) | Date du document : non indiquée ; article 7 (mesures provisoires) : applicables seulement 60 jours après l'ouverture de l'enquête, pour 4 mois au maximum, extensibles à 6 mois à la demande des exportateurs ; sous forme de droit provisoire ou de garantie.
- India DGTR : Initiation of anti-dumping investigation on BOPA film from China PR and Thailand (Case AD/OI/036/2026) | Date du document : 2026-06 ; ouverture par l'Inde d'une enquête sur les films BOPA de Chine et de Thaïlande (en cours, aucun droit imposé à ce stade) ; l'avis décrit des usages d'emballage d'aliments, de liquides et de médicaments, pour une épaisseur de 12–30 µm.
- Kementerian Keuangan RI : PMK 21 Tahun 2025 (droit antidumping sur les films de nylon) | Date du document : 2025-03-11 ; droit antidumping indonésien sur les films de nylon de Chine, de Thaïlande et de Taïwan, pour une durée de 4 ans.
- Ministère des Finances : avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151021249 (demandes de poursuite de l'imposition sur le peroxyde de benzoyle) | Date du document : 2026-08-07 ; imposition jusqu'au 2027-03-20 ; les producteurs nationaux ou leurs associations peuvent demander la poursuite dans un délai de 1 mois à compter du lendemain de l'avis (article 44, paragraphe 3 des Regulations).
- Administration du commerce international, Ministère des Affaires économiques : avis Mao-Zong-Zi No. 1150151511 (audition sur le préjudice dans l'affaire de poursuite de l'imposition sur les feuilles d'aluminium) | Date du document : 2026-09-04 ; demande de China Steel Aluminum ; audition le 2026-10-08 ; le Ministère des Finances mène depuis le 2026-02-05 le 1er réexamen à l'expiration.
- Ministère des Affaires économiques : avis Jing-Shou-Mao-Zi No. 11550093350 (prolongation du délai de détermination du préjudice pour les feuilles d'aluminium) | Date du document : 2026-10-01 ; prolongé jusqu'au 2027-02-04 (article 44, paragraphe 5 des Regulations).
- Ministère des Finances : détermination finale de dumping dans l'enquête antidumping sur les produits plats laminés à froid en acier électrique à grains non orientés de Corée du Sud et de Chine continentale (communiqué) | Date du document : 2026-09-15 ; marges finales : Chine continentale 26.44%, Corée du Sud 49.80% / 59.35%, perçues à titre provisoire à compter du 15 septembre ; le Ministère des Affaires économiques rend la détermination finale du préjudice dans les 40 jours.
- Ministère des Finances : avis Tai-Cai-Guan-Zi No. 1151024783 (engagement en matière de prix refusé dans l'affaire de l'acier électrique) | Date du document : 2026-09-15 ; seul POSCO (Corée du Sud) a proposé un engagement ; le prix proposé ne pouvait pas éliminer le dumping et ne satisfaisait pas l'article 23 des Regulations.
- Administration du commerce international, Ministère des Affaires économiques : avis Mao-Zong-Zi No. 1150151611 (audition de l'enquête finale sur le préjudice dans l'affaire de l'acier électrique) | Date du document : 2026-09-21 ; audition le 2026-10-06.
- Ministère des Affaires économiques : avis Jing-Shou-Mao-Zi No. 11550099760 (prolongation du délai de détermination finale du préjudice dans l'affaire de l'acier électrique) | Date du document : 2026-10-20 ; prolongé jusqu'au 2026-11-15 (articles 14 et 18 des Regulations).
- Ministère des Finances : une demande de droit antidumping doit vérifier que les conditions du dumping sont réunies (communiqué) | Date du document : 2026-09-08 ; définition du dumping et éléments de preuve requis pour une demande ; droits antidumping perçus en 2026 jusqu'à fin juin : plus de 676 millions de NT$.
Études, statistiques et données sectorielles
Lin Chia-ching, « Les plaintes antidumping de Taïwan nuisent-elles aux entreprises en aval ? » (original en chinois)
Portant sur 21 affaires antidumping taïwanaises de 1992–2011 et 83 entreprises, l'étude constate qu'en moyenne le rendement anormal des entreprises en aval a même augmenté d'environ 2%, sous l'effet surtout de caractéristiques sectorielles comme la structure du marché, le taux de pénétration des importations du produit visé et le taux de droit de douane.
Huang Chih-hui, « Analyse des effets économiques du droit antidumping sur les barres et fils machine en fer ou en acier non allié » (original en chinois)
À l'aide du modèle COMPAS de l'USITC, l'étude évalue l'affaire des barres et fils machine brésiliens et conclut que le droit antidumping a eu un effet positif sur la production et la valeur totale de la branche nationale concernée.
Lin Pei-ying, « La fixation des droits antidumping dans le commerce équitable : le cas du dumping de serviettes chinoises » (original en chinois)
À partir du droit antidumping imposé par Taïwan sur les serviettes chinoises, l'auteure estime que le dumping a bien nui au produit national similaire, mais relève aussi que le taux de l'époque était peut-être trop élevé, avec un risque de protection excessive.
Yang Ching-lin, « Nécessité des dispositifs anticontournement et conformité aux règles de l'OMC : les dispositifs anticontournement des États-Unis et de l'Union européenne » (original en chinois)
Indique que les entreprises visées par des mesures antidumping les contournent souvent en changeant l'origine ou la forme du produit, et examine les dispositifs anticontournement des États-Unis et de l'Union européenne.
Lin Tsai-yu, « Étude des différends antidumping au GATT/à l'OMC » (original en chinois)
Recense les différends antidumping de l'époque du GATT et de l'OMC ; littérature de contexte pour comprendre les règles antidumping internationales.
Anti-dumping Initiations by Exporter 01/01/1995-31/12/2025
En 1995–2025, 7 471 enquêtes antidumping ont été ouvertes dans le monde, dont 1 906 visant la Chine comme exportateur, au premier rang mondial.
Anti-dumping Measures by Exporter 01/01/1995-31/12/2025
En 1995–2025, 4 918 mesures antidumping ont effectivement été appliquées dans le monde, dont 1 346 visant la Chine comme exportateur.
Anti-dumping Initiations by Reporting Member 01/01/1995-31/12/2025
Chinese Taipei, en tant que Membre à l'origine des enquêtes, a ouvert 60 enquêtes antidumping en 1995–2025 (39 mesures appliquées, voir la série Measures by Reporting Member).
Different antidumping legislations within the WTO: What can we learn from China's varying market economy status
L'étude constate qu'en moyenne les droits antidumping pénalisent davantage les exportateurs chinois que ceux des autres pays visés, en partie en raison du statut d'économie non marchande de la Chine.
Antidumping Duties on Chinese Products: Effects of expiration of Article 15.a.ii of China's WTO Accession Protocol and countermeasures
Examine la controverse sur la méthode de calcul des marges de dumping appliquée par les différents pays aux produits chinois après l'expiration, le 2016-12-11, de l'article 15 (a)(ii) du Protocole d'accession de la Chine.
Lealea Group : Li Ling Film Co., Ltd.
Le Lealea Group a créé Li Ling Film en 2015 ; l'entreprise se présente comme le seul producteur de films nylon BOPA à Taïwan, pour des usages d'emballage alimentaire, industriel et électronique, et médical.
Zhonglun New Materials (301565.SZ) : prospectus d'émission d'obligations convertibles auprès d'investisseurs non déterminés (projet déposé) (original en chinois)
Le prospectus indique que Xiamen Changsu est sa filiale ; fin 2025, la capacité de production de films BOPA de Zhonglun New Materials était de 145 000 tonnes par an, et ses films de polyamide à orientation biaxiale détiennent depuis plusieurs années plus de 20% de part de marché mondiale.
Le Ministère des Finances impose un droit antidumping provisoire de 40.21% sur les films de polyamide chinois (Liberty Times) (original en chinois)
L'article rapporte le droit antidumping provisoire de 40.21% imposé par le Ministère des Finances sur les films de polyamide chinois et précise que Taïwan applique actuellement des droits antidumping dans 13 affaires, dont 10 visant des produits de Chine continentale, soit 12 affaires en ajoutant les 2 affaires en imposition provisoire (acier électrique et films de polyamide).
Anti-Dumping Sunset Reviews: The Uneven Reach of WTO Disciplines
À partir d'une base de données mondiale des mesures antidumping, analyse le moment où les pays ont levé leurs mesures entre 1979 et 2005 : après l'entrée en vigueur des règles de l'OMC sur le réexamen à l'expiration, la probabilité marginale de levée la 5e année est passée de 0–2% à environ 45%, mais les grands utilisateurs traditionnels de l'antidumping se sont moins ajustés.
Les taux, le champ et le calendrier reposent sur l'avis du Ministère des Finances et la version publique du rapport de détermination préliminaire ; l'avis n'indique pas de date de fin de l'imposition provisoire, et cette page ne la calcule pas. Aucun texte officiel ne précise si l'exonération des envois de NT$2 000 ou moins couvre aussi le droit antidumping, ni si l'expression « soumis par avis » des règlements sur le fret express inclut l'imposition provisoire ; cette page ne tranche pas. La période couverte par l'enquête sur le préjudice est fixée séparément par le Ministère des Affaires économiques et n'a pas été trouvée. L'imposition définitive éventuelle dépendra des avis ultérieurs du Ministère des Finances.
Questions fréquentes sur le droit antidumping visant les films de polyamide
Quel est le droit antidumping sur les films de polyamide chinois ?
À partir de quand et pour combien de temps ?
Quel est le code tarifaire des films de polyamide ?
Le film de polyamide, c'est du film nylon ?
Le film nylon aluminisé est-il aussi taxé ?
Mon colis d'achat en ligne contient du film nylon : puis-je utiliser la déclaration express simplifiée ?
Un colis de NT$2 000 ou moins doit-il aussi payer le droit antidumping ?
Le droit antidumping provisoire sera-t-il remboursé ?
Combien de droits antidumping Taïwan applique-t-il actuellement à la Chine ?
Qui a demandé cette enquête ?
Le droit antidumping sur l'acier électrique est-il définitif ?
Le droit antidumping sur les feuilles d'aluminium chinoises n'a-t-il pas expiré en février 2026 ?
Quand expire le droit antidumping sur le peroxyde de benzoyle ?
Pour aller plus loin
Qu'est-ce que le code CCC ? Comment trouver une position tarifaire
Guide du tarif douanier de Taïwan et des taux à l'importation
Qu'est-ce que la déclaration simplifiée ? Formulaire X et déclaration formelle
Comment fonctionne la franchise de NT$2 000 sur les achats à l'étranger
Taxe sur les ventes à l'importation et déduction : mode d'emploi
Acheter sur 1688 depuis Taïwan : 5 étapes pour l'envoi
Vérifiez le code tarifaire avant d'expédier
Vous ne savez pas si votre marchandise est soumise à un droit antidumping ? Recherchez d'abord son code tarifaire CCC, puis contactez le service client HowBridge pour confirmer si l'envoi est possible.
Rechercher un code CCC